「「World IPv6 Launch」がスタート」記事へのコメント

GoogleのAAAA非表示リスト

[Anonymous Coward]

GoogleのAAAA非表示リスト
https://www.google.com/intl/en_ALL/ipv6/statistics/data/no_aaaa.txt [google.com]

なんか、Tokyo6to4に参加していたり、6to4トネリングサービスに関与していたところが絨毯爆撃されているような気がする。
MSのTeredoサービスでIPv6使っていた人たち、どうなったんだろう？
日本国内のメジャーなISPも網羅されているなあ。
@Nifty系のFUJITSU LIMITED所有のIPアドレスとか、BIGLOBEとかソフトバンクBBとか・・・合計121ブロック38ASN(2012/06/07現在)

# うちは、NTT西日本のフレッツ光ネクストで@NiftyでIPoEでJPNE経由でIPv6を使っているが、影響といえば、IPv6での実効転送速度が若干落ちた程度でした。

Re:GoogleのAAAA非表示リスト

[SteppingWind (2654)]

基本, IPv4で問い合わせが来たらAAAAレコードを返さないというのは問題ありますかね? AAAAレコードをちゃんと使える接続先って, 端からIPv6で問い合わせしてきそうな気がするのですが.

Re:GoogleのAAAA非表示リスト

[Anonymous Coward]

>基本, IPv4で問い合わせが来たらAAAAレコードを返さないというのは問題ありますかね?
少し古めの環境を無視していいならそれでもOK.
WindowsXPとかだと、基本的にIPv6を話せるけれどもスタブリゾルバ周りがIPv4しか話せない。
まあスタブリゾルバからの問い合わせを受けたDNSリカーシブリゾルバ(unboundやPowerDNS-recursor)が
IPv4/IPv6 dualstackならいわれたような事象はあまり関係ないかもしれん

Re:GoogleのAAAA非表示リスト

[Anonymous Coward]

XPなんて捨ててもOKだと思うよ。v4で来たらv4で返すのがやっぱり筋ってもんさ。
実際おかしな挙動するし>XP
そんなコメントをXPの端末から書いているのだけどｗ

Re:

[Anonymous Coward]

うんにゃ、アプリケーション層のプロトコルの動作がネットワーク層に影響されないのが筋。

Re:

[Anonymous Coward]

DHCPやIPCPでv4とv6のDNSサーバーが両方得られた場合、どういう優先順位で問い合わせるか規定されていない。JPNEの試験サービスみたいな接続形態もあるし。