アカウント名:
パスワード:
ファイル共有ソフトで提供しても、不正競争防止法違反使っただけで電磁的記録不正作出・同供用だそうですよ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120620-00000013-mai-soci [yahoo.co.jp]
法律の条文を読んだけど、不正競争防止法違反は不正に利益を得たり、相手の利益を害する目的の場合に適用されるので、B-CASに対する反発がある中、ある意味義侠心からソフトを提供したなら、逮捕はむしろ言論・表現の自由の侵害ではないのかと。
card_sourceでググったら、いくらでも改変プログラムやその使い方が出てるし、もう公知の情報になってしまっている https://www.google. [google.co.jp]
>逮捕はむしろ言論・表現の自由の侵害ではないのかと。
言論の自由、表現の自由はその範囲が具体的に羅列され範囲が確定されているわけでもなく、また無限に認められるものでもありません。他者の利益あるいは社会の利益と衝突するのであれば制限され得ます。
また、権利や自由というものはヘタに明確に規定すると社会通念上当然認められるべきと考えられているものが漏れたり、逆に当然認めるべきではないと思われていることが認められてしまう可能性があります。
ですので、その判断について自分の都合の良いあたりに線引きしたいのであれば
今回守られるべき他者の利益で一番重要なのは、有料放送にお金を払っている視聴者でしょう。でも、今回の件がなくても１年くらい前からB-CASは破られていたわけで、さらに日本の法律が及ばない地域から、堂々と改変したカードが販売されていました。メディアはそのことをどこまで報じていたでしょうか？技術的対応を怠ったことで、お金を払わなくても見られる放送にお金を払ってきた視聴者がいるわけでしょう。ついには、たぶん海外の誰かの手による簡単な改変方法が公になって、国内の人間がそれを見て「大様の耳はロバの耳！」と叫んだら逮捕されました…というような話ではないですか。しかも逮捕は見せしめで、いくらでも抜け道はあることは分かりきっているわけで、これからも見て見ぬふりをして善良な視聴者から金を徴収し続けることが視聴者の利益になりますかね？
>これからも見て見ぬふりをして善良な視聴者から金を徴収し続けることが視聴者の利益になりますかね？ええと、一人でも万引きを逃がしたら店の物を売るのは悪徳って事？
B-CASカードって簡単に言うと契約書の代わりですよ？有料サービスを対価を払うと言う契約の証明なんですから。それを誤魔化せばその時点で一般的な意味での詐欺です。
その王様って触るものみな金になっちゃう王様だよね金に塗れて餓死か空腹で悔い改めるか、我らが王様は貪欲であらせられるから前者になって欲しいな
2ちゃんねるのスレッドを見ていると、不自然に解約したやつをまとめあげて通報されるなんて書き込みがあって、もう1年近くみてないチャンネルを契約解除しないんだけど、時期が悪そうだからできない、困った
んー、つまり「全部無料にしてしまえばいいのに」と言いたい？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
無償で流しても、使っただけでも逮捕？ (スコア:1)
ファイル共有ソフトで提供しても、不正競争防止法違反
使っただけで電磁的記録不正作出・同供用だそうですよ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120620-00000013-mai-soci [yahoo.co.jp]
法律の条文を読んだけど、不正競争防止法違反は不正に利益を得たり、相手の利益を害する目的の場合に適用されるので、
B-CASに対する反発がある中、ある意味義侠心からソフトを提供したなら、逮捕はむしろ言論・表現の自由の侵害ではないのかと。
card_sourceでググったら、いくらでも改変プログラムやその使い方が出てるし、もう公知の情報になってしまっている
https://www.google. [google.co.jp]
Re: (スコア:0)
>逮捕はむしろ言論・表現の自由の侵害ではないのかと。
言論の自由、表現の自由はその範囲が具体的に羅列され範囲が確定されているわけでもなく、また無限に認められるものでもありません。
他者の利益あるいは社会の利益と衝突するのであれば制限され得ます。
また、権利や自由というものはヘタに明確に規定すると社会通念上当然認められるべきと考えられているものが漏れたり、
逆に当然認めるべきではないと思われていることが認められてしまう可能性があります。
ですので、その判断について自分の都合の良いあたりに線引きしたいのであれば
Re:無償で流しても、使っただけでも逮捕？ (スコア:1)
今回守られるべき他者の利益で一番重要なのは、有料放送にお金を払っている視聴者でしょう。
でも、今回の件がなくても１年くらい前からB-CASは破られていたわけで、さらに日本の法律が及ばない地域から、
堂々と改変したカードが販売されていました。メディアはそのことをどこまで報じていたでしょうか？
技術的対応を怠ったことで、お金を払わなくても見られる放送にお金を払ってきた視聴者がいるわけでしょう。
ついには、たぶん海外の誰かの手による簡単な改変方法が公になって、
国内の人間がそれを見て「大様の耳はロバの耳！」と叫んだら逮捕されました…というような話ではないですか。
しかも逮捕は見せしめで、いくらでも抜け道はあることは分かりきっているわけで、
これからも見て見ぬふりをして善良な視聴者から金を徴収し続けることが視聴者の利益になりますかね？
Re:無償で流しても、使っただけでも逮捕？ (スコア:2, 参考になる)
>これからも見て見ぬふりをして善良な視聴者から金を徴収し続けることが視聴者の利益になりますかね？
ええと、一人でも万引きを逃がしたら店の物を売るのは悪徳って事？
B-CASカードって簡単に言うと契約書の代わりですよ？
有料サービスを対価を払うと言う契約の証明なんですから。
それを誤魔化せばその時点で一般的な意味での詐欺です。
Re: (スコア:0)
その王様って触るものみな金になっちゃう王様だよね
金に塗れて餓死か空腹で悔い改めるか、我らが王様は貪欲であらせられるから前者になって欲しいな
Re: (スコア:0)
2ちゃんねるのスレッドを見ていると、不自然に解約したやつをまとめあげて通報されるなんて書き込みがあって、
もう1年近くみてないチャンネルを契約解除しないんだけど、時期が悪そうだからできない、困った
Re: (スコア:0)
んー、つまり「全部無料にしてしまえばいいのに」と言いたい？