「FlashはAndroid 4.1以降をサポートしない」記事へのコメント

Adobe的にはどういう戦略なんだ?

[greentea (17971)]

・もうフラッシュ自体おしまい。PC用のもさっさと終わらせてしまいたい
・フラッシュが近いうちに終わるのは間違いないだろうが、一番寿命の長そうなPCにリソースを集中させて、他は切り捨てるのが、一番の延命策
・フラッシュもうダメそうなので、今後はあまり開発や投資はしない。切り捨てられるところは切り捨てて、縮小させていく
・モバイルで諦めただけ。フラッシュを終わらせるつもりはないし、PCでは今後も積極的に開発し、フラッシュを盛り上げていく

--
1を聞いて0を知れ!

無償でのプラットフォーム提供は儲からない商売だった

[Anonymous Coward]

結局のところ、スマートフォン向けに無償で Flash Player を提供するということが、
コストの割に見返りが少ないので、早々に手を引いたということなのではないでしょうか。

以前は、携帯などの組み込み向け Flash Lite ではライセンス料を徴収していたのですが、
スマートフォンの登場以降はそれを 撤廃してしまった [techcrunch.com]ので
Flash Player は Adobe に直接的な利益をもたらすプロジェクトではなくなっています。

Adobe としては、開発ツールの Flash CS が売れても、HTML5 のオーサリングツールが売れても
収益的には変わらないので、コストがかかるだけの Flash P

Re:

[Anonymous Coward]

＞Adobe としては、開発ツールの Flash CS が売れても、HTML5 のオーサリングツールが売れても
＞収益的には変わらないので、コストがかかるだけの Flash Player の開発からは徐々に手を引きたい

おそらくこれから一番伸びる携帯市場から手を引いたらオーサリングツールの売り上げに影響が出ると思うんだが…
HTML5ってオーサリング環境も実行環境もまだFlashを置き換えられる程成熟してないっしょ。

Re:無償でのプラットフォーム提供は儲からない商売だった

[Anonymous Coward]

HTML 5で置き換えられないほどハイエンドなFlashコンテンツ自体にさほど需要が無い、ってことです。