アカウント名:
パスワード:
大阪維新の会や、自民党の安陪元総理の周辺みたいな、保守政党の中でも右寄りな議員たちでは、発達障害は親の教育のせいだいう非科学的で間違っていそうな仮説を、勉強会とか検討会を開いて、発達障害者の子を親から取り上げたり、あるいは親の教育を歪ませるようなことを検討してますよね。
右側の人がADHDやアスペルガーのような障害は、親のしつけが悪いせいと考えがちなのはなぜなんでしょう？
>>右側の人がADHDやアスペルガーのような障害は、親のしつけが悪いせいと>>考えがちなのはなぜなんでしょう？
建前は別として、右側の人の思考の基盤は「日本民族は優秀である」、ということにあります。そういう観念に凝り固まったものの考え方をしていると、当然、優秀な民族から障碍者、発達障碍者が生まれてはいけないし、生まれるはずはない、という発想に至ります。
なので、発達障害が先天的な障害である、という現実を歪めて家庭教育に原因を求めてしまうのです。きっと、先天的な視聴覚障碍者や肢体障碍者、あるいは難病患者が生まれてしまう現実も苦々しく思ってるでしょう。
発達障害を親の教育のせいにするのは愚かだと思うけど、貴方の言ってる内容も思い込みが激しいというか、右憎しで凝り固まって批判的思考を書いていると思うよ。
キリスト教の人間至上主義や優性論を使う必要なんてないですよ。あれらは、『弱者は弱者らしく黙ってろ』と考えてるだけですから。優秀なのは人間ではなく、日本人でもなく、自分。自分を支持しないのは愚かだからであり、社会の足を引っ張る障害者は文字通り障害でしかない。
日本だと、なぜ原因を精神主義に求めるのか、分からないというシーンは沢山ありますね。。
２８年間に小・中・高校生１１６名が柔道事故で死亡。例えばフランスですが、人口は日本の２分の１らしいです。ところが柔道人口は日本の３倍。率でいうと日本の６倍の柔道人口がいるのですが、死者ゼロです。フランスだけでなく、ドイツは日本の人口の５分の３なのです。柔道人口は日本の２倍です。それほど柔道をする方がいらっしゃるのですが、死者や重篤な事故、事件は起きていないのです」「海外の柔道連盟の方や医師に状況を訊いたのですけれども、向こうの柔道家には、日
２８年間に小・中・高校生１１６名が柔道事故で死亡。
例えばフランスですが、人口は日本の２分の１らしいです。ところが柔道人口は日本の３倍。率でいうと日本の６倍の柔道人口がいるのですが、死者ゼロです。フランスだけでなく、ドイツは日本の人口の５分の３なのです。柔道人口は日本の２倍です。それほど柔道をする方がいらっしゃるのですが、死者や重篤な事故、事件は起きていないのです」
「海外の柔道連盟の方や医師に状況を訊いたのですけれども、向こうの柔道家には、日
引用の例だと、・受身をちゃんと教えないまま実践練習している。・体格が明らかに違う者同士を組ませて練習している。
とかが思いつきますがどうなのでしょう。#高校で柔道経験者かつ体格が2回り以上上の同級生に勢いよく大外刈り食らって脳震盪起こしたのでAC#あんなの反応できないよママン
柔道にはスポーツ科学とかスポーツ生理学といった、科学的アプローチが普及していないからだよ。きっと投げを受け過ぎて、脳を傷めた人が多いからだと思う。
他のスポーツは事故率そんなに高くない。柔道が異常過ぎるだけ。http://www.geocities.jp/rischool_blind/sports.html#III [geocities.jp]
山口香さんなど若い世代の指導者が安全性や武道、スポーツとしての柔道のあり方をいろいろ啓蒙しているんだけど、なにせ脳筋かつお爺ちゃんが多い世界だから。。
> 建前は別として、右側の人の思考の基盤は「日本民族は優秀である」、ということにあります。自分がそうだからと言って一般化しない方がいいよ。
そうですね私のスラドでの印象では、何かにつけガラパゴスと言いたがる連中は経済右派であることが圧倒的に多いですねもっともそういう連中は、民族主義的右翼の美徳？である同胞意識などなく、たんなる「自分以外はみんなバカ」にすぎませんが
右寄りは頭の病気だいう非科学的で間違っていそうな仮説
左側の人がさほどに科学的とでも?
そんな恣意的な集合の取り方しなくても、単に「議員の中にはアホがいる」という方が納得いくのですが
どちら側の人もアホだらけで、アホの発露する場所が思想やら立場により偏るだけだと思いますが。
右や左の旦那様、どうかおさめてくださいな。
ルイセンコ論争ってのがありましたな
なんでここで左翼を挙げてくるのか意味が分からん。右翼に近い政治家たちに発達障害は親の教育が悪いからという説を本気で考えているやつがいるという話で、左翼は関係ない。左翼は左翼で、別の方向で愚か者である。
でも、せっかく右翼対左翼の「どっちが賢いか」対決に持ち込みたいなら、あのモスグリーンのバスやオフロード車に乗り、大型スピーカーで企業や政治家を脅して回る連中が右なのか左なのか認識したうえで判断すればよい。
プロ市民というものがどういう戦略で自分とは関係ない市民運動に混ざってくるのか、そしてプロ市民が右なのか左なのか考えてみると、おのずとどっちが比較として賢いのか明白に分かるよ。
右とか左って、日本では明らかに元の意味とは違う使い方をされているし、ちょっと話がずれるけど、なんかうまく表現できないけど感じる「違い」に文系／理系という言葉を自分自身使っていたりする。どちらも、もっと適切な用語がほしいなと思いつつ幾星霜。
考えてみた結果、あなたの思考が非常に残念なレベルにあることを理解しました。あなたの愛して止まない右とか左とかを胸に今後も力強く生きて下さい。
よくいるよね。たとえば、サヨ乙とだけ書いてしっぽをまいて逃げ去るパターン。
あんた、その類の脳みそレベルだよ。残念ながら、あんたが理解していることは、理解していると思い込んでる可能性がとても高い。
まったく残念なことだけどね。あなたにとっては。
先天的な議員・大臣・首相といった人びとがそういった人生の良い結果は（自分の後天的な努力によるものであって）生得的だと認めることはないだろうから、ならばもう片方の悪い結果としての障害・貧困についても生得的だと信じなければいろいろと本人の精神衛生に都合がよいんでは
反米保守の連中が嬉々として「アメリカでも採用されているから」と言い出しそう
右だとか左だとかの言葉を持ち出すからややこしい。
大阪維新の会とかが「発達障害は親の教育のせいだ」と非科学的なことを言っている。
それだけ指摘すればよかったのに。
アメリカの共和党、大阪維新の会、安倍晋三と愉快な仲間たち、これらに共通する項は何か？
非科学的な論理による教育論を採用している。思想的に保守である。
右翼に近い人が変な教育論をかざすのは、このストーリーとでは無関係とは言えないと思うんだ。
どうみても(右派)急進主義であって、保守の対極にあるわけだが
＞右側の人がADHDやアスペルガーのような障害は、親のしつけが悪いせいと＞考えがちなのはなぜなんでしょう？
おおざっぱに言ってしまうと、右側の人（例えば保守派の老人）にとって若い親は叩くべき存在で、左側の人（例えば日教組）にとっては若い親は取り込むべき存在だからですよ。自らの正当性を主張するためのダシに使っているという点ではどちらも同じです。
あと、この世に存在する全ての病気に対して思い込みのない、科学的に正しいであろうという態度を取っている人も組織も集団も無いと考える方が健康的だと思いますよ。間違いは正すべきですが、間違えたから否定してやる、というのは正しい考え方とも思えません。それは単に好きか嫌いか以上のものではないでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
日本の場合 (スコア:0)
大阪維新の会や、自民党の安陪元総理の周辺みたいな、保守政党の中でも
右寄りな議員たちでは、発達障害は親の教育のせいだいう非科学的で
間違っていそうな仮説を、勉強会とか検討会を開いて、発達障害者の
子を親から取り上げたり、あるいは親の教育を歪ませるようなことを
検討してますよね。
右側の人がADHDやアスペルガーのような障害は、親のしつけが悪いせいと
考えがちなのはなぜなんでしょう？
Re:日本の場合 (スコア:2)
>>右側の人がADHDやアスペルガーのような障害は、親のしつけが悪いせいと
>>考えがちなのはなぜなんでしょう？
建前は別として、右側の人の思考の基盤は「日本民族は優秀である」、ということにあります。
そういう観念に凝り固まったものの考え方をしていると、
当然、優秀な民族から障碍者、発達障碍者が生まれてはいけないし、生まれるはずはない、という発想に至ります。
なので、発達障害が先天的な障害である、という現実を歪めて家庭教育に原因を求めてしまうのです。
きっと、先天的な視聴覚障碍者や肢体障碍者、あるいは難病患者が生まれてしまう現実も苦々しく思ってるでしょう。
Re: (スコア:0)
発達障害を親の教育のせいにするのは愚かだと思うけど、
貴方の言ってる内容も思い込みが激しいというか、
右憎しで凝り固まって批判的思考を書いていると思うよ。
Re: (スコア:0)
キリスト教の人間至上主義や優性論を使う必要なんてないですよ。
あれらは、『弱者は弱者らしく黙ってろ』と考えてるだけですから。
優秀なのは人間ではなく、日本人でもなく、自分。
自分を支持しないのは愚かだからであり、社会の足を引っ張る障害者は文字通り障害でしかない。
Re: (スコア:0)
日本だと、なぜ原因を精神主義に求めるのか、分からないというシーンは沢山ありますね。。
Re: (スコア:0)
引用の例だと、
・受身をちゃんと教えないまま実践練習している。
・体格が明らかに違う者同士を組ませて練習している。
とかが思いつきますがどうなのでしょう。
#高校で柔道経験者かつ体格が2回り以上上の同級生に勢いよく大外刈り食らって脳震盪起こしたのでAC
#あんなの反応できないよママン
Re: (スコア:0)
柔道にはスポーツ科学とかスポーツ生理学といった、
科学的アプローチが普及していないからだよ。
きっと投げを受け過ぎて、脳を傷めた人が多いからだと思う。
他のスポーツは事故率そんなに高くない。
柔道が異常過ぎるだけ。
http://www.geocities.jp/rischool_blind/sports.html#III [geocities.jp]
山口香さんなど若い世代の指導者が安全性や武道、スポーツとしての
柔道のあり方をいろいろ啓蒙しているんだけど、
なにせ脳筋かつお爺ちゃんが多い世界だから。。
Re: (スコア:0)
> 建前は別として、右側の人の思考の基盤は「日本民族は優秀である」、ということにあります。
自分がそうだからと言って一般化しない方がいいよ。
Re: (スコア:0)
そうですね
私のスラドでの印象では、何かにつけガラパゴスと言いたがる連中は経済右派であることが圧倒的に多いですね
もっともそういう連中は、民族主義的右翼の美徳？である同胞意識などなく、たんなる「自分以外はみんなバカ」にすぎませんが
Re: (スコア:0)
右寄りは頭の病気だいう非科学的で間違っていそうな仮説
Re: (スコア:0)
左側の人がさほどに科学的とでも?
そんな恣意的な集合の取り方しなくても、
単に「議員の中にはアホがいる」という方が納得いくのですが
Re: (スコア:0)
どちら側の人もアホだらけで、アホの発露する場所が思想やら立場により偏るだけだと思いますが。
Re: (スコア:0)
右や左の旦那様、どうかおさめてくださいな。
Re: (スコア:0)
ルイセンコ論争ってのがありましたな
Re: (スコア:0)
なんでここで左翼を挙げてくるのか意味が分からん。
右翼に近い政治家たちに発達障害は親の教育が悪いからという説を本気で考えているやつがいるという話で、左翼は関係ない。
左翼は左翼で、別の方向で愚か者である。
でも、せっかく右翼対左翼の「どっちが賢いか」対決に持ち込みたいなら、あのモスグリーンのバスやオフロード車に乗り、大型スピーカーで企業や政治家を脅して回る連中が右なのか左なのか認識したうえで判断すればよい。
プロ市民というものがどういう戦略で自分とは関係ない市民運動に混ざってくるのか、そしてプロ市民が右なのか左なのか考えてみると、おのずとどっちが比較として賢いのか明白に分かるよ。
Re: (スコア:0)
右とか左って、日本では明らかに元の意味とは違う使い方をされているし、
ちょっと話がずれるけど、なんかうまく表現できないけど感じる「違い」に文系／理系という言葉を自分自身使っていたりする。
どちらも、もっと適切な用語がほしいなと思いつつ幾星霜。
Re: (スコア:0)
考えてみた結果、あなたの思考が非常に残念なレベルにあることを理解しました。
あなたの愛して止まない右とか左とかを胸に今後も力強く生きて下さい。
Re: (スコア:0)
よくいるよね。
たとえば、サヨ乙とだけ書いてしっぽをまいて逃げ去るパターン。
あんた、その類の脳みそレベルだよ。
残念ながら、あんたが理解していることは、理解していると思い込んでる可能性がとても高い。
まったく残念なことだけどね。あなたにとっては。
Re: (スコア:0)
昔は親のしつけがよかった（幻想）
よって親のしつけで発達障害は防げる（非論理）
Re: (スコア:0)
先天的な議員・大臣・首相といった人びとが
そういった人生の良い結果は（自分の後天的な努力によるものであって）生得的だと認めることはないだろうから、
ならばもう片方の悪い結果としての障害・貧困についても生得的だと信じなければいろいろと本人の精神衛生に都合がよいんでは
Re: (スコア:0)
反米保守の連中が嬉々として「アメリカでも採用されているから」と言い出しそう
Re: (スコア:0)
右だとか左だとかの言葉を持ち出すからややこしい。
大阪維新の会とかが「発達障害は親の教育のせいだ」と非科学的なことを言っている。
それだけ指摘すればよかったのに。
Re: (スコア:0)
アメリカの共和党、大阪維新の会、安倍晋三と愉快な仲間たち、
これらに共通する項は何か？
非科学的な論理による教育論を採用している。
思想的に保守である。
右翼に近い人が変な教育論をかざすのは、このストーリーとでは
無関係とは言えないと思うんだ。
Re: (スコア:0)
どうみても(右派)急進主義であって、保守の対極にあるわけだが
Re: (スコア:0)
＞右側の人がADHDやアスペルガーのような障害は、親のしつけが悪いせいと
＞考えがちなのはなぜなんでしょう？
おおざっぱに言ってしまうと、
右側の人（例えば保守派の老人）にとって若い親は叩くべき存在で、
左側の人（例えば日教組）にとっては若い親は取り込むべき存在だからですよ。
自らの正当性を主張するためのダシに使っているという点では
どちらも同じです。
あと、この世に存在する全ての病気に対して
思い込みのない、科学的に正しいであろうという態度を取っている
人も組織も集団も無いと考える方が健康的だと思いますよ。
間違いは正すべきですが、間違えたから否定してやる、
というのは正しい考え方とも思えません。
それは単に好きか嫌いか以上のものではないでしょう。