アカウント名:
パスワード:
よくわからんが中国は現時点での万里の長城は高句麗の遺跡の一部も含むなのかかつては万里の長城は高句麗の遺跡の一部も含むと言っているのかよくわかんないな。
歴史は詳しくないけど高句麗がかつて万里の長城の一部で、後に韓国側が手を加えてどうのこうとということであれば一部であったということになはなるんじゃないかと思うが、現時点でも一部であるということなら違うような気もしないでもない。
東北工程 [wikipedia.org]
満州・朝鮮半島北部の古代史(高句麗と渤海)に関して、そこが「中国の一部(一地方史)」なのか、「朝鮮の起源」なのか、ってことでここ10年くらいもめてる。今回のこれも、それ関連でしょう。
万里の長城に高句麗を含む、ってのは中国側から見て、高句麗は「北狄」から守られている、中華文明の内側ととらえようとする立場。韓国的には、高句麗・渤海を朝鮮古代の王朝と見たいので、それは都合が悪い。そういう言い争い。
一般の日本人的にはそんな言い争いがどんな動機に基づくものなのか(領有権の主張?民族の過去の栄光への誇り?)はようわかりません。
まぁ、中国にしてみれば半島は(日本が併合するまで)属州のような扱い・認識だったのだから、広義で「中華文明の内側」と見るのは仕方ないよなぁと思わなくも無い。
それを認めたくない韓国側のスタンスも分かる。日本にも、大昔に半島から渡って来た人々の存在を日本史上で無視したい人がチラホラ居るしね
>日本にも、大昔に半島から渡って来た人々の存在を日本史上で無視したい人がチラホラ居るしね
具体例をどうぞ便所の落書きとか馬鹿なことは言わないでくださいね
具体例も何も、そこらの名無し右翼気取りの妄言、馬鹿な事なんですけど?馬鹿な事を馬鹿な事と分かって揶揄してるのに「馬鹿なことは言わないでください」とは?あなたの視界に「わざわざ渡来人をdisる馬鹿」が居ないのは幸運ですね、としか言い様がないです。
具体例を示してくれなくてありがとうございます所詮そのレベルなんですね
#2185839での「便所の落書き」が2ちゃんねるのことを指しているのかどうか、明示すべきでは?
2ちゃんねるを指していない、本当の「便所に書かれた落書き」のことであれば、#2185900氏の反感は勘違いによるものでしょう。そうでなく、2ちゃんねるのことを「便所の落書き」とおっしゃっているのであれば、さすがにあきれるほかはないのですが。
ええ、「わざわざ渡来人をdisる馬鹿」なんて、本当に最初から「所詮そのレベル」の話題です。わざわざ検索して糞の山から便所の落書きを引きずり出してご覧に入れる気はありません。お分かり頂けたようで嬉しいです。
# もし本当にそんなものが見たいなら自分で頑張って検索してね。# 僕はあんなものが同じ日本人だとは思いたくないので見て見ないふりをするよ
横からすまんが、プレートテクトニクス的に日本は大陸と地続きだったのだ。人類の発祥はアフリカだったとされている。
いや違う、天孫降臨で渡って来た連中が日本人で土着民は日本人ではない、という言い方も出来るし、彼らがどこから来たのか(北方か、半島か、南方か。主流は南方説らしいが)が問題だと言うことも出来る。
しかしはっきり言うが、人類は世界各地で同時多発的に発生したわけではないし、日本は蝦夷も熊襲も内包する他民族国家であり、世界に単一民族の国など一つも無い。(人口800人のヴァチカン市国ですら、単一民族の国ではない。)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
現時点でもって話? (スコア:2)
よくわからんが中国は
現時点での万里の長城は高句麗の遺跡の一部も含む
なのか
かつては万里の長城は高句麗の遺跡の一部も含む
と言っているのかよくわかんないな。
歴史は詳しくないけど高句麗がかつて万里の長城の一部で、後に韓国側が手を加えてどうのこうとということであれば一部であったということになはなるんじゃないかと思うが、現時点でも一部であるということなら違うような気もしないでもない。
Re: (スコア:5, 参考になる)
東北工程 [wikipedia.org]
満州・朝鮮半島北部の古代史(高句麗と渤海)に関して、そこが「中国の一部(一地方史)」なのか、「朝鮮の起源」なのか、
ってことでここ10年くらいもめてる。今回のこれも、それ関連でしょう。
万里の長城に高句麗を含む、ってのは中国側から見て、高句麗は「北狄」から守られている、中華文明の内側ととらえようとする立場。
韓国的には、高句麗・渤海を朝鮮古代の王朝と見たいので、それは都合が悪い。そういう言い争い。
一般の日本人的にはそんな言い争いがどんな動機に基づくものなのか(領有権の主張?民族の過去の栄光への誇り?)は
ようわかりません。
Re: (スコア:0)
まぁ、中国にしてみれば半島は(日本が併合するまで)属州のような扱い・認識だったのだから、
広義で「中華文明の内側」と見るのは仕方ないよなぁと思わなくも無い。
それを認めたくない韓国側のスタンスも分かる。
日本にも、大昔に半島から渡って来た人々の存在を日本史上で無視したい人がチラホラ居るしね
Re: (スコア:1)
>日本にも、大昔に半島から渡って来た人々の存在を日本史上で無視したい人がチラホラ居るしね
具体例をどうぞ
便所の落書きとか馬鹿なことは言わないでくださいね
Re:現時点でもって話? (スコア:1)
具体例も何も、そこらの名無し右翼気取りの妄言、馬鹿な事なんですけど?
馬鹿な事を馬鹿な事と分かって揶揄してるのに「馬鹿なことは言わないでください」とは?
あなたの視界に「わざわざ渡来人をdisる馬鹿」が居ないのは幸運ですね、としか言い様がないです。
Re: (スコア:0)
具体例を示してくれなくてありがとうございます
所詮そのレベルなんですね
Re:現時点でもって話? (スコア:1)
#2185839での「便所の落書き」が2ちゃんねるのことを指しているのかどうか、明示すべきでは?
2ちゃんねるを指していない、本当の「便所に書かれた落書き」のことであれば、#2185900氏の反感は勘違いによるものでしょう。
そうでなく、2ちゃんねるのことを「便所の落書き」とおっしゃっているのであれば、さすがにあきれるほかはないのですが。
Re: (スコア:0)
ええ、「わざわざ渡来人をdisる馬鹿」なんて、本当に最初から「所詮そのレベル」の話題です。
わざわざ検索して糞の山から便所の落書きを引きずり出してご覧に入れる気はありません。
お分かり頂けたようで嬉しいです。
# もし本当にそんなものが見たいなら自分で頑張って検索してね。
# 僕はあんなものが同じ日本人だとは思いたくないので見て見ないふりをするよ
Re: (スコア:0)
横からすまんが、プレートテクトニクス的に日本は大陸と地続きだったのだ。
人類の発祥はアフリカだったとされている。
いや違う、天孫降臨で渡って来た連中が日本人で土着民は日本人ではない、
という言い方も出来るし、
彼らがどこから来たのか(北方か、半島か、南方か。主流は南方説らしいが)が問題だと言うことも出来る。
しかしはっきり言うが、人類は世界各地で同時多発的に発生したわけではないし、
日本は蝦夷も熊襲も内包する他民族国家であり、世界に単一民族の国など一つも無い。
(人口800人のヴァチカン市国ですら、単一民族の国ではない。)