アカウント名:
パスワード:
で、「そのうちに二酸化炭素を減らす必要はないという結論が出る」という「そのうち」はいつなんですか？2100年ぐらい？
むしろ宇宙開発が活発になって燃料やら資材やらで持ち出されて水不足になるって線はどうだろう
悩まなければならないことがあって、リア充も大変ですねぇ。
子孫を残せない負け組にとってはそんな先の話はぶっちゃけどうでもいい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
2100年、2300年 (スコア:2)
何でも言いたい放題だな。
責任を取る必要もないし、バッシングを受ける気遣いもない。
そこで、
2100年には、発展途上国でも所得の増加や知識集約型経済の広がり
によって、女性が子供を産まなくなり、世界平均出生率は1.6以下になり
人口は加速度的に減少する。エネルギー消費も減って、温暖化どころか
寒冷化してしまう。
という説でも流しておくか。
真偽の判断は2100年まで待つのだ。
Re: (スコア:0)
で、「そのうちに二酸化炭素を減らす必要はないという結論が出る」という「そのうち」はいつなんですか？
2100年ぐらい？
Re: (スコア:0)
むしろ宇宙開発が活発になって燃料やら資材やらで持ち出されて水不足になるって線はどうだろう
というか、 (スコア:0)
悩まなければならないことがあって、リア充も大変ですねぇ。
子孫を残せない負け組にとってはそんな先の話はぶっちゃけどうでもいい。