アカウント名:
パスワード:
言語設計とか。純粋な C のスーパーセットでありながら、構文や概念的な破綻なしにSmalltalk をキレイに混ぜられることに気づいた Brad Cox は天才だと思う。スマポだなんて C++ 的な黒魔術を目の当たりにすると、NeXT 以降の Objective-C の参照カウンタによる寿命管理は、どんだけスマートなデザインなのかと。自動解放プールも便利だし。
最低でも Effective C++ を読まないとスタートできない C++ の学習曲線は、並の IT 土方を淘汰してくれるという意味では、よいバランスだと思うけどね。ちまたの Objective-C のコードは、本当のクソの山だ。Cocoa の命名規則すらロクに守らない、LL あがりのカウボーイコーダが書き散らしたゴミばかり。資産にすらならない。個人的には、ユーザ層は PHP の次ぐらいに質が悪いと思う。MFC 全盛期みたいな。
前半はデレてるのに、後半はツン？
Objective-Cは素晴らしいが、Objective-Cプログラマはクソってことでしょう。
アップルは好きだけどマカーは嫌いみたいな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
Objective-C は評価されるべき (スコア:-1)
言語設計とか。純粋な C のスーパーセットでありながら、構文や概念的な破綻なしに
Smalltalk をキレイに混ぜられることに気づいた Brad Cox は天才だと思う。
スマポだなんて C++ 的な黒魔術を目の当たりにすると、NeXT 以降の Objective-C の
参照カウンタによる寿命管理は、どんだけスマートなデザインなのかと。自動解放プールも便利だし。
最低でも Effective C++ を読まないとスタートできない C++ の学習曲線は、
並の IT 土方を淘汰してくれるという意味では、よいバランスだと思うけどね。
ちまたの Objective-C のコードは、本当のクソの山だ。Cocoa の命名規則すら
ロクに守らない、LL あがりのカウボーイコーダが書き散らしたゴミばかり。資産にすらならない。
個人的には、ユーザ層は PHP の次ぐらいに質が悪いと思う。MFC 全盛期みたいな。
Re:Objective-C は評価されるべき (スコア:0)
前半はデレてるのに、後半はツン？
Re: (スコア:0)
Objective-Cは素晴らしいが、Objective-Cプログラマはクソってことでしょう。
Re: (スコア:0)
アップルは好きだけどマカーは嫌いみたいな。