アカウント名:
パスワード:
CO2回収よりも漁獲量UP! のほうが魅力的。http://www.kobelco.co.jp/pr/1183662.html [kobelco.co.jp]
鉄の入った魚が食べたいですか？
私はNoです。
小魚やマグロの赤身は貧血予防の鉄分を摂るのに適した食材なんですが・・・・？
鉄を食べるのが赤身の魚だけとでも？私は鉄臭い真鯛とか食べたくないです。
いや、そんなにがっつり鉄が入るわけじゃ無いんだが……この手の生物が多量に利用する必須元素は、吸収も排出も生物内のメカニズムとしてしっかりもってるから、余剰分は排出されるだけだよ。
さらに言えば、河川だの湖だのは海に比べると鉄濃度が非常に高いんだけど（10倍以上とか）、川魚は鉄臭くて食べられない人？
じゃぁ二度と魚食べるなよ。# 周囲に比べて鉄分が少ない海域に鉄分を補うっつー話なんだけど、読んでないのかな…
血の色が赤い生き物は血液色素に鉄を含んでるので、ほぼ菜食主義ですね。
昆虫中心の食生活にすればタンパク質も安心ですね！
＃ま、カニとエビも食べられるから大丈夫（何が？）なんですけど。
金属の鉄と、ヘモグロビンに入っている鉄イオンでは風味が全く違うはずなんだが。白身魚は血が通っていないとでも？
つか、イオン化していない金属は味しないのでは？
> 人の意見を批判する前に正しい知識を。
正しい知識、と言うか、30分程度かけて検索して、自分の思い付きを検証する習慣なのでは無いか、と。実際、調べてみれば、この程度の鉄量で金気が感じられる訳が無いとわかるはず。
# 150平方キロにたった7トンの硫酸鉄ですからねぇ。# なんか少なそうだな、位の事は感覚的に分からないと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
CO2回収よりも漁獲量UP! (スコア:4, 参考になる)
CO2回収よりも漁獲量UP! のほうが魅力的。
http://www.kobelco.co.jp/pr/1183662.html [kobelco.co.jp]
Re: (スコア:-1)
鉄の入った魚が食べたいですか？
私はNoです。
Re:CO2回収よりも漁獲量UP! (スコア:0)
小魚やマグロの赤身は貧血予防の鉄分を摂るのに適した食材なんですが・・・・？
Re: (スコア:0)
鉄を食べるのが赤身の魚だけとでも？
私は鉄臭い真鯛とか食べたくないです。
Re:CO2回収よりも漁獲量UP! (スコア:1)
いや、そんなにがっつり鉄が入るわけじゃ無いんだが……
この手の生物が多量に利用する必須元素は、吸収も排出も生物内のメカニズムとしてしっかりもってるから、余剰分は排出されるだけだよ。
さらに言えば、河川だの湖だのは海に比べると鉄濃度が非常に高いんだけど（10倍以上とか）、川魚は鉄臭くて食べられない人？
Re: (スコア:0)
じゃぁ二度と魚食べるなよ。
# 周囲に比べて鉄分が少ない海域に鉄分を補うっつー話なんだけど、読んでないのかな…
Re: (スコア:0)
血の色が赤い生き物は血液色素に鉄を含んでるので、ほぼ菜食主義ですね。
Re:CO2回収よりも漁獲量UP! (スコア:1)
昆虫中心の食生活にすればタンパク質も安心ですね！
＃ま、カニとエビも食べられるから大丈夫（何が？）なんですけど。
Re: (スコア:0)
金属の鉄と、ヘモグロビンに入っている鉄イオンでは風味が全く違うはずなんだが。
白身魚は血が通っていないとでも？
Re:CO2回収よりも漁獲量UP! (スコア:1)
つか、イオン化していない金属は味しないのでは？
Re: (スコア:0)
＞鉄臭い真鯛
人の意見を批判する前に正しい知識を。
Re:CO2回収よりも漁獲量UP! (スコア:1)
> 人の意見を批判する前に正しい知識を。
正しい知識、と言うか、30分程度かけて検索して、自分の思い付きを検証する習慣なのでは無いか、と。
実際、調べてみれば、この程度の鉄量で金気が感じられる訳が無いとわかるはず。
# 150平方キロにたった7トンの硫酸鉄ですからねぇ。
# なんか少なそうだな、位の事は感覚的に分からないと。