アカウント名:
パスワード:
この役員自体も、さらに上からの指示でそう命令しているのかもしれないけどさ。
東電の企業体質からきっちり叩けよ推進派ならなおさら
下請け（孫受け?ひ孫受け?）のやったことを即、東電の企業体質とか言っちゃうのは恥ずかしいと思うが子会社とかならいざ知らず
なら後始末は東電社員様がやりなよ
その理論だと、「国会事故調査会」と「政府事故調査会」から過剰介入で事態を悪化させたと糾弾されている自称原子力に強い「アレ」も協力すべきだよね。
現場の顔と名前を一致させるだけの視察がなければ、この状態はなかったかもね。まあ、IFの世界だから根拠はないけどね
悪化させなかったら、どういう素晴らしい結末があったと妄想しているんだろうか？
全員待避で連鎖的にポポポーン。
4つの報告書いずれでも、全員撤退は官邸の誤認って結果出てますけど？
そう結論しないと原子力発電の再稼働や推進なんて不可能になりますからねｗ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
指示した役員の名前を晒すべきでしょ (スコア:0)
この役員自体も、さらに上からの指示でそう命令しているのかもしれないけどさ。
Re: (スコア:0)
一方で作業員側の意見を無視して、もしくはパワハラで強制したんなら、この役員は未必の故意で傷害罪適用すべき。
#原発推進派の俺に迷惑かけんな。
Re: (スコア:0)
東電の企業体質からきっちり叩けよ
推進派ならなおさら
Re: (スコア:0)
下請け（孫受け?ひ孫受け?）のやったことを即、東電の企業体質とか言っちゃうのは恥ずかしいと思うが
子会社とかならいざ知らず
Re: (スコア:0)
なら後始末は東電社員様がやりなよ
Re: (スコア:1)
その理論だと、「国会事故調査会」と「政府事故調査会」から過剰介入で
事態を悪化させたと糾弾されている自称原子力に強い「アレ」も協力すべきだよね。
現場の顔と名前を一致させるだけの視察がなければ、この状態はなかったかもね。
まあ、IFの世界だから根拠はないけどね
Re:指示した役員の名前を晒すべきでしょ (スコア:0)
悪化させなかったら、どういう素晴らしい結末があったと妄想しているんだろうか？
Re: (スコア:0)
全員待避で連鎖的にポポポーン。
Re: (スコア:0)
4つの報告書いずれでも、全員撤退は官邸の誤認って結果出てますけど？
Re: (スコア:0)
そう結論しないと原子力発電の再稼働や推進なんて不可能になりますからねｗ