アカウント名:
パスワード:
Google+を使わないメリットのほうが大きくなるようだったら，使わなくなる人が増えそうな気がするんですが，どうなんでしょうか．
それともGoogle+を使ってない人はもうコメントすらできないのでしょうか．
＃ACもおんなじようなもんか
Youtubeのシェアは独占的だし、広告にならない、罵声のコメントとは必要ないからな。
Google+を使ってるとYoutubeへの匿名の書き込み時に面倒が増えるという理由でGoogle+が敬遠され過疎化するって言ってるんだろ、元のコメントは
今Youtubeでコメント書いてるユーザーがそのままGoogle+のユーザーになるんでしょ。いずれ、匿名のコメントできなくするだろうし、減ることはないだろう。
普通は、こういう強引なことやると客離れるけど、圧倒的シェアだからな。
>コメント投稿者がGoogle+を利用している場合、コメント投稿時にGoogle+へ登録している名前を使用するかどうか尋ねるポップアップが表示されるという。
#2200125は、
いずれ、匿名のコメントできなくするだろうし、減ることはないだろう。
この発言からわかるように、将来的にYouTubeのコメントの実名化を狙っているGoogleが、コメントの書き込みを実名制に完全移行した場合に、実名で登録が義務付けられているGoogle+の名前を利用するなら、"YouTubeユーザ=Google+ユーザ"になるだろうって話だろ。
勿論、記事にもあるように匿名にしたいのなら、その理由を伝えれば問題ないのだけれども。荒らしコメント対策が目的なのであれば、匿名ユーザーが荒らし行為をした場合は強制的に実名表示するなり、実名でないと書き込めないような措置をとるのではなかろうかと言う話で、結局はYoutubeへのコメント書き込みはほぼ実名になってしまうと。
そんな風には読めない。
後付でどんどん話を変えてきているけど、そもそも「Google+を使ってるとYoutubeへの匿名投稿が面倒になるならGoogle+はよけい敬遠される」って話に対して「Youtubeのシェアは圧倒的だから強引なことをしても客は離れない。罵倒のコメントは減っても良いし」ってレスは意味不明だという話なわけ。Google+の過疎化の話をYoutubeの過疎化の話だと勘違いしてるわけだよ。
本当にGoogle+の方針に一定の仮定を措いた上で、だとしたらGoogleは「YouTubeユーザを全員Google+ユーザにする」んじゃないかとあなたが考えたということだったら、その考えを言うはずであって、仮定も推測も言わずに「Youtubeのシェアは大丈夫」とだけ言って誰がわかるんだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
より一層過疎化するのでは？ (スコア:1)
Google+を使わないメリットのほうが大きくなるようだったら，
使わなくなる人が増えそうな気がするんですが，どうなんでしょうか．
それともGoogle+を使ってない人はもうコメントすらできないのでしょうか．
＃ACもおんなじようなもんか
Re: (スコア:0)
Youtubeのシェアは独占的だし、
広告にならない、罵声のコメントとは必要ないからな。
Re: (スコア:0)
Google+を使ってるとYoutubeへの匿名の書き込み時に面倒が増えるという理由で
Google+が敬遠され過疎化するって言ってるんだろ、元のコメントは
Re:より一層過疎化するのでは？ (スコア:1)
今Youtubeでコメント書いてるユーザーがそのままGoogle+のユーザーになるんでしょ。
いずれ、匿名のコメントできなくするだろうし、減ることはないだろう。
普通は、こういう強引なことやると客離れるけど、圧倒的シェアだからな。
記事読めよ (スコア:0)
>コメント投稿者がGoogle+を利用している場合、コメント投稿時にGoogle+へ登録している名前を使用するかどうか尋ねるポップアップが表示されるという。
親コメント読めよ(Re:記事読めよ) (スコア:0)
#2200125は、
いずれ、匿名のコメントできなくするだろうし、減ることはないだろう。
この発言からわかるように、将来的にYouTubeのコメントの実名化を狙っているGoogleが、コメントの書き込みを実名制に完全移行した場合に、実名で登録が義務付けられているGoogle+の名前を利用するなら、"YouTubeユーザ=Google+ユーザ"になるだろうって話だろ。
勿論、記事にもあるように匿名にしたいのなら、その理由を伝えれば問題ないのだけれども。荒らしコメント対策が目的なのであれば、匿名ユーザーが荒らし行為をした場合は強制的に実名表示するなり、実名でないと書き込めないような措置をとるのではなかろうかと言う話で、結局はYoutubeへのコメント書き込みはほぼ実名になってしまうと。
Re: (スコア:0)
そんな風には読めない。
後付でどんどん話を変えてきているけど、そもそも「Google+を使ってるとYoutubeへの匿名投稿が面倒になるならGoogle+はよけい敬遠される」って話に対して「Youtubeのシェアは圧倒的だから強引なことをしても客は離れない。罵倒のコメントは減っても良いし」ってレスは意味不明だという話なわけ。
Google+の過疎化の話をYoutubeの過疎化の話だと勘違いしてるわけだよ。
本当にGoogle+の方針に一定の仮定を措いた上で、だとしたらGoogleは「YouTubeユーザを全員Google+ユーザにする」んじゃないかとあなたが考えたということだったら、その考えを言うはずであって、仮定も推測も言わずに「Youtubeのシェアは大丈夫」とだけ言って誰がわかるんだ。