アカウント名:
パスワード:
純粋に兵器として見た場合に、今回のロボットの発展系の市場価値はどういったところにあるのだろう？現時点では実用性皆無でも、将来的に技術が進歩して、こういうことができれば市場価値が生まれるというのでもいいので。たとえば、BigDogの足場の悪い土地でも物資を運び込めるという用途は非常に分かりやすい。
もし狙い目がありそうなら、ギャグで武装をつけるのではなく、本腰を入れて兵器開発してほしいな。
ありがちでしょうけど､宇宙空間や北極みたいな既存の兵器での戦闘が困難な地点とかですかね？通常の地上戦闘では人型兵器では背が高すぎて被弾率が尋常じゃない事態になりそうです｡しかも､もし高い被弾率を新素材の装甲など防御力により解決できたとしても､それを搭載した戦車のほうが安上がりで同等の戦闘能力になりそうです｡
個人的には､多脚の蜘蛛みたいな形であれば高さを抑えられ､かつ戦車等にはない踏破性を備えられるんじゃないかと妄想してます｡あんまりロマンはないかもしれませんが､昔フロントミッションにこんな形の大型機動兵器がいたように記憶してます｡
＞個人的には､多脚の蜘蛛みたいな形であれば高さを抑えられ､かつ戦車等にはない踏破性を備えられるんじゃないかと妄想してます｡
パトレイバーにそういうのが出てきましたね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
有人の人型ロボットは兵器として狙い目あるのだろうか？ (スコア:0)
純粋に兵器として見た場合に、今回のロボットの発展系の市場価値はどういったところにあるのだろう？
現時点では実用性皆無でも、将来的に技術が進歩して、こういうことができれば市場価値が生まれるというのでもいいので。
たとえば、BigDogの足場の悪い土地でも物資を運び込めるという用途は非常に分かりやすい。
もし狙い目がありそうなら、ギャグで武装をつけるのではなく、本腰を入れて兵器開発してほしいな。
Re: (スコア:1)
ありがちでしょうけど､宇宙空間や北極みたいな既存の兵器での戦闘が困難な地点とかですかね？
通常の地上戦闘では人型兵器では背が高すぎて被弾率が尋常じゃない事態になりそうです｡
しかも､もし高い被弾率を新素材の装甲など防御力により解決できたとしても､それを搭載した戦車のほうが安上がりで同等の戦闘能力になりそうです｡
個人的には､多脚の蜘蛛みたいな形であれば高さを抑えられ､かつ戦車等にはない踏破性を備えられるんじゃないかと妄想してます｡
あんまりロマンはないかもしれませんが､昔フロントミッションにこんな形の大型機動兵器がいたように記憶してます｡
Re:有人の人型ロボットは兵器として狙い目あるのだろうか？ (スコア:1)
＞個人的には､多脚の蜘蛛みたいな形であれば高さを抑えられ､かつ戦車等にはない踏破性を備えられるんじゃないかと妄想してます｡
パトレイバーにそういうのが出てきましたね。