アカウント名:
パスワード:
現在、米国では軍事用ロボットの導入が進んでいる。無人での爆撃を行える無人航空機などもロボットの一種と考えることができるが、
できねえっての。 プレデター [wikipedia.org]やリーパー [wikipedia.org]に代表される無人攻撃機は、 いわゆる「超大がかりなラジコ
>> できねえっての。
の根拠が
>> いわゆる「超大がかりなラジコン飛行機」みたいなもの。
だとすると,鉄人28号とかマジンガーとかサンライズ系譜とか全て「ロボットの一種と考えることはできない」ということになりますが?いつからロボットの要件に「自律動作」が入ったのでしょうか?
だとすると,鉄人28号とかマジンガーとかサンライズ系譜とか全て「ロボットの一種と考えることはできない」ということになりますが?
うん、ぶっちゃけその通りなんだけど。 マジンガーZは「人間の形をした機械」ってだけで、人間が操縦しているという点では自動車や飛行機と同じでしょ。 あなたは街を走る自動車を「ロボット」とは呼ぶ? たとえば、兜甲児がトチ狂ってマジンガーZで町を破壊し始めたら、それはあくまでも兜甲児が原因であって、 マジンガーZの倫理とか一切問題にならんよね。 要するに、アニメや漫画といった娯楽作品における「ロボット」と、現実世界で運用されている「ロボット」は別物って事だよ。 前者は「人間っぽい形をしている、メカメカしたもの」ならば「とりあえずロボット」と呼んでも文句は言われないだろうけど、 現実世界で人間社会に影響を与える「ロボット」の定義は厳密でなくちゃならないわけよ。
このストーリーでは「ロボティック乗り物」をロボットから除外した方がいいとは思います。よって以下オフトピです。
しかしながら、実際ロボットの厳密な定義は厄介ですよね。現実世界の国際宇宙ステーションに搭載されているカナダアーム2 [wikipedia.org]とか、人間が操縦してると思いますがロボットアームと呼称されていますし。 en:Wikipedia [wikipedia.org]なんか"There is no consensus on which machines qualify as robots..."とかぶん投げてるし。
# ところで、「ある程度の命令の範囲内での独立稼働が可能な自律思考回路も備えている」 [wikipedia.org]鉄人28号を敢えてスルーしましたね?:)
多分元コメの考えるロボットって完全自律制御が前提なんじゃないかなぁ。ひどい言い方をすると肉体が機械でそれ以外は人間とか、そういうレベル。
#そういうことであるとするならマイトガインあたりをスルーしてる気はするが、多分存在自体を知らないだろうからいいや。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
そもそも無人攻撃機はロボットじゃないだろ (スコア:0)
現在、米国では軍事用ロボットの導入が進んでいる。無人での爆撃を行える無人航空機などもロボットの一種と考えることができるが、
できねえっての。
プレデター [wikipedia.org]やリーパー [wikipedia.org]に代表される無人攻撃機は、
いわゆる「超大がかりなラジコ
Re: (スコア:0)
>> できねえっての。
の根拠が
>> いわゆる「超大がかりなラジコン飛行機」みたいなもの。
だとすると,鉄人28号とかマジンガーとかサンライズ系譜とか全て「ロボットの一種と考えることはできない」ということになりますが?いつからロボットの要件に「自律動作」が入ったのでしょうか?
Re: (スコア:1)
だとすると,鉄人28号とかマジンガーとかサンライズ系譜とか全て「ロボットの一種と考えることはできない」ということになりますが?
うん、ぶっちゃけその通りなんだけど。
マジンガーZは「人間の形をした機械」ってだけで、人間が操縦しているという点では自動車や飛行機と同じでしょ。
あなたは街を走る自動車を「ロボット」とは呼ぶ?
たとえば、兜甲児がトチ狂ってマジンガーZで町を破壊し始めたら、それはあくまでも兜甲児が原因であって、
マジンガーZの倫理とか一切問題にならんよね。
要するに、アニメや漫画といった娯楽作品における「ロボット」と、現実世界で運用されている「ロボット」は別物って事だよ。
前者は「人間っぽい形をしている、メカメカしたもの」ならば「とりあえずロボット」と呼んでも文句は言われないだろうけど、
現実世界で人間社会に影響を与える「ロボット」の定義は厳密でなくちゃならないわけよ。
オフトピ (スコア:1)
このストーリーでは「ロボティック乗り物」をロボットから除外した方がいいとは思います。よって以下オフトピです。
しかしながら、実際ロボットの厳密な定義は厄介ですよね。現実世界の国際宇宙ステーションに搭載されているカナダアーム2 [wikipedia.org]とか、人間が操縦してると思いますがロボットアームと呼称されていますし。
en:Wikipedia [wikipedia.org]なんか"There is no consensus on which machines qualify as robots..."とかぶん投げてるし。
# ところで、「ある程度の命令の範囲内での独立稼働が可能な自律思考回路も備えている」 [wikipedia.org]鉄人28号を敢えてスルーしましたね?:)
Re: (スコア:0)
多分元コメの考えるロボットって完全自律制御が前提なんじゃないかなぁ。
ひどい言い方をすると肉体が機械でそれ以外は人間とか、そういうレベル。
#そういうことであるとするならマイトガインあたりをスルーしてる気はするが、多分存在自体を知らないだろうからいいや。