アカウント名:
パスワード:
第三者調査委員会による客観的な報告って事だけど、そもそもこの第三者調査委員とやらは、誰がどんな基準で選定するんだろ?
葉玉さん:法科大学院教授の肩書きがあるから委員長?三輪さん:技術的な意味での専門家はこの人だけ(ただしセキュリティ系で、いわゆる大規模システム設計・運用とはちょっと軸がずれてる?)柴野さん:報告書の法的側面(≒責任を限りなく小さくしたい)担当?
近場で声をかけてお願いした的な人選に見えます。報告書は紙からのスキャンで検索もできないなど、やる気があんまり感じられませんね。
> 報告書は紙からのスキャンで検索もできない
紙の文書と電子的なデータとどちらが最終的に正式な文書か、って話なんでしょう。で、形式的にも実体的にも紙の文書の方が正式ってことでは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
軽過失の枠内の比較的重度の過失・・・? (スコア:1)
第三者調査委員会による客観的な報告って事だけど、
そもそもこの第三者調査委員とやらは、誰がどんな基準で選定するんだろ?
Re: (スコア:0)
葉玉さん:法科大学院教授の肩書きがあるから委員長?
三輪さん:技術的な意味での専門家はこの人だけ(ただしセキュリティ系で、いわゆる大規模システム設計・運用とはちょっと軸がずれてる?)
柴野さん:報告書の法的側面(≒責任を限りなく小さくしたい)担当?
近場で声をかけてお願いした的な人選に見えます。報告書は紙からのスキャンで検索もできないなど、やる気があんまり感じられませんね。
Re:軽過失の枠内の比較的重度の過失・・・? (スコア:0)
> 報告書は紙からのスキャンで検索もできない
紙の文書と電子的なデータとどちらが最終的に正式な文書か、って話なんでしょう。
で、形式的にも実体的にも紙の文書の方が正式ってことでは。