「Google、Androidアプリの認可基準を強化」記事へのコメント

別にいいのでは？

[Anonymous Coward]

野良アプリはさすがに自己責任だし、公式ルートがきっちりチェックされれば
特に問題ないと思う。公式の安心感が一番大事。

「今後のAndroidアプリ業界はどうなる？」と言われても、悪い人達以外に
どんな影響があると言うんだろう？

認可基準の強化は歓迎

[hirano (13505)]

アプリの審査や流通管理はますます重要になると思います。
ごく一部の機械好きが自己責任でアプリを選ぶ時代は終わって
一般人の携帯電話がスマートフォン化しつつあるから。（会社支給スマートフォンも増える）
さすがに「各自が勉強してアプリの挙動を見て判断しろ」の方針じゃ無理でしょう。
(A) Google Play公式ルートが保証する「審査済み、安心」アプリ、と
(B)「審査なし、最新だが安心はできない」アプリ
のA, B,の 共存が大多数の人が求めるものでしょう。Aの認可基準の強化も当然の流れ。
開発完了から一般配布まで日数がかかるだろうけど、安心を求める人には、あきらめてもらう。
「絶対安心」は無理なので、怪しい挙動のアプリもまぎれこむでしょうが。
アップルも今後、審査基準をさらに厳しくする可能性はありますね。
（アップルの現状が万全と言うつもりは全くありません。現状で少しアップルがマシなだけ）

Re:

[Anonymous Coward]

>アップルも今後、審査基準をさらに厳しくする可能性はありますね。
>（アップルの現状が万全と言うつもりは全くありません。現状で少しアップルがマシなだけ）

コンパイル済みのバイナリをブラックボックステストしているだけである以上、
ガードできるのは審査ではありません。
OSレベルで構築されたサンドボックス機構だけです。

この点で、Appleは「安全面について言えば、審査などしていません」。
これは断言できます
(というか断言できると理解できない人はスラドに来るべきではありません)。
その点では完全に白黒のレベルでAndroidのほうが優れていると断言せざるを得ません。

もちろん、「安全と安心は違う」ので、
Appleを妄信することで安心を得ることはできますけどね。

Re:認可基準の強化は歓迎

[Anonymous Coward]

＞スラドに来るべきではありません

来るべきでないのと君が来て欲しくないだけなのは全然違うだろ…