アカウント名:
パスワード:
受注する立場にたって考えてみれば一目瞭然だろ。中間搾取が一切ないと仮定しても年収換算で360万ってけっこう微妙じゃね?法人だったら専任の担当者はつけられないな。
個人的な意見なら論外、かな。腕に覚えがある人を雇うならこの金額の二倍が最低ラインだろうなぁ。法人だったらこの金額の10倍とは言わずとも、1000万は必要と思われ。
もしかしてrubyの現場はそんな安いの？安いシステムは使いたくないなぁ・・・
確かに ruby の使用を躊躇したくなるような話、メンテナンスする人が居ないと吐露しているようなもの。
Rubyを言語として好む人は安定板のメンテナンスより，開発版のハックの方を好むだろう．そういう腕のある人であれば，メンテナンスは魅力的ではないかもしれない．
ただ，「安定版のここ，仕様が変だ」という話を，開発版に捩じ込めるメンテナという立場は強い．Matzも無碍にしないだろうし．
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
判断しかねる (スコア:2, すばらしい洞察)
受注する立場にたって考えてみれば一目瞭然だろ。
中間搾取が一切ないと仮定しても年収換算で360万ってけっこう微妙じゃね?
法人だったら専任の担当者はつけられないな。
Re: (スコア:1)
個人的な意見なら論外、かな。
腕に覚えがある人を雇うならこの金額の二倍が最低ラインだろうなぁ。
法人だったらこの金額の10倍とは言わずとも、1000万は必要と思われ。
もしかしてrubyの現場はそんな安いの？安いシステムは使いたくないなぁ・・・
Re: (スコア:0)
確かに ruby の使用を躊躇したくなるような話、メンテナンスする人が居ないと吐露しているようなもの。
Re:判断しかねる (スコア:3)
Rubyを言語として好む人は安定板のメンテナンスより，
開発版のハックの方を好むだろう．
そういう腕のある人であれば，メンテナンスは魅力的ではないかもしれない．
ただ，「安定版のここ，仕様が変だ」という話を，
開発版に捩じ込めるメンテナという立場は強い．
Matzも無碍にしないだろうし．