アカウント名:
パスワード:
受注する立場にたって考えてみれば一目瞭然だろ。中間搾取が一切ないと仮定しても年収換算で360万ってけっこう微妙じゃね?法人だったら専任の担当者はつけられないな。
一人が週の半分弱をさく程度の作業量ならいいかな・・・
> 不具合修正パッチのマージや Ruby 1.9.3 系のリリース作業、さらに脆弱性が発見された場合には緊急リリースやパッチ提供を行う既知の不具合がどれくらいあるのかしだいかな緊急リリースやパッチ提供は個人じゃ担保出来ないだろうし・・・
各開発担当者との調整もやれって書いてありますね。予定が見えないですし、英語スキル必要って書いてあるし、MAX180万ってだけで金額出してねってあるし、これは厳しいなぁ。
既に経験があって片手間でできるノウハウがあるところじゃないと無理じゃないかなぁ。
>既に経験があって片手間でできるノウハウがあるところじゃないと無理じゃないかなぁ。
もしかして、もう委託先は決まってて180万以外にもいろいろ美味しい話があるんじゃないかと勘ぐりたくなりますね。
別にRuby アソシエーションは国でも独立なんとか法人でもないんだからそれならさっさと随意契約すればいいだけで、入札の体裁を取っている理由自体が謎
内輪で小遣い稼ぎの仕事をまわしているように見られないようにするためじゃないの。透明性と説明責任ってやつ。
> 内輪で小遣い稼ぎの仕事をまわしているそもそもそれの何が悪いのか謎。# しつこいが国が税金使ってやる事業じゃないという前提だよ
Ruby アソシエーションは財団法人目指してるんだし、現状でも色々なしがらみ [ruby.or.jp]があるようだから、透明性だの説明責任だの果たすべきと考えてもおかしくないような気がするよ。
現状が「一般財団法人」で、目指しているのは「公益財団法人」ですね。http://www.ruby.or.jp/ja/about/disclosure/index.data/2012plan.pdf [ruby.or.jp] のP.5
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
判断しかねる (スコア:2, すばらしい洞察)
受注する立場にたって考えてみれば一目瞭然だろ。
中間搾取が一切ないと仮定しても年収換算で360万ってけっこう微妙じゃね?
法人だったら専任の担当者はつけられないな。
Re: (スコア:0)
一人が週の半分弱をさく程度の作業量ならいいかな・・・
> 不具合修正パッチのマージや Ruby 1.9.3 系のリリース作業、さらに脆弱性が発見された場合には緊急リリースやパッチ提供を行う
既知の不具合がどれくらいあるのかしだいかな
緊急リリースやパッチ提供は個人じゃ担保出来ないだろうし・・・
Re: (スコア:0)
各開発担当者との調整もやれって書いてありますね。
予定が見えないですし、英語スキル必要って書いてあるし、MAX180万ってだけで金額出してねってあるし、これは厳しいなぁ。
既に経験があって片手間でできるノウハウがあるところじゃないと無理じゃないかなぁ。
Re: (スコア:0)
>既に経験があって片手間でできるノウハウがあるところじゃないと無理じゃないかなぁ。
もしかして、もう委託先は決まってて180万以外にもいろいろ美味しい話があるんじゃないかと勘ぐりたくなりますね。
Re: (スコア:0)
別にRuby アソシエーションは国でも独立なんとか法人でもないんだからそれならさっさと随意契約すればいいだけで、入札の体裁を取っている理由自体が謎
Re: (スコア:0)
内輪で小遣い稼ぎの仕事をまわしているように見られないようにするためじゃないの。
透明性と説明責任ってやつ。
Re: (スコア:0)
> 内輪で小遣い稼ぎの仕事をまわしている
そもそもそれの何が悪いのか謎。
# しつこいが国が税金使ってやる事業じゃないという前提だよ
Re:判断しかねる (スコア:1)
Ruby アソシエーションは財団法人目指してるんだし、現状でも色々なしがらみ [ruby.or.jp]があるようだから、透明性だの説明責任だの果たすべきと考えてもおかしくないような気がするよ。
Re:判断しかねる (スコア:1)
現状が「一般財団法人」で、目指しているのは「公益財団法人」ですね。
http://www.ruby.or.jp/ja/about/disclosure/index.data/2012plan.pdf [ruby.or.jp] のP.5