「SSDキャッシュドライブ、今後はブームになる？」記事へのコメント

米国視点だなあ

[zyugo (27657)]

日本じゃもう「普通ブートはSSD」ってレベルまできてると思いますけどね。
あえて入れない理由がない価格になってる。最廉価マシンは仕方ないとしても。

Re:

[Anonymous Coward]

デスクトップなら普通に
ブートドライブ SSDで64GB〜128GB
データドライブ HDD で1TB〜4TB
くらいに2ドライブ構成でいいですけどノートPCは悩むんですよね…
512GB SSD は高いし、HDDは遅いし…

ってことで MacBook に SSD キャッシュ付きの Seagate Momentus XT 500GB を入れてる
けど HDD にくらべて劇的に速いのかと言われると…？？

Re:

[camelus (41736)]

デスクトップもノートもSSDのみです。
サーバのみHDDを載せてデータはみんなそこに置いています。

SSD 100GB中の30GBくらいをOSとアプリが専有するとしても
別に困ることがない。
でかいファイルをNASから作業用に引っこ抜いてくるのも数十秒で終わるし。

Re:

[Anonymous Coward]

>でかいファイルをNASから作業用に引っこ抜いてくるのも数十秒で終わるし。

その数十秒が我慢できるなら、HDDのみでも速度的に特に不満に感じないような…。

Re:

[Anonymous Coward]

>数十秒が我慢できるなら
数十秒でNASから引っこ抜けるファイルのサイズは受け側がSSDなら数GBを超えることがあるが
受け側がHDDだとそこまでいかない

Re:米国視点だなあ

[tuneo (2938)]

俺のメインマシンは数年前のSATA HDD(5400rpm)をぶら下げてるが、NAS（というかファイルサーバ）からローカルへの数ギガバイトのコピーには1分もかからないですねぇ……全部ディスクキャッシュに収まっちゃうから。
# メモリ32GB積むと大概のことはどうでもよくなりますな。

Re:

[Anonymous Coward]

ディスクキャッシュの中身をガリガリ書いてるときに
他のアクセスが来ると遅いってのはどうしても残りますけどね。

その辺含めて結局は用途次第では。