アカウント名:
パスワード:
端的に言えば「Appleが嫌がらせしてる」って記事なの？
普通の感覚なら、一方からある証言/証拠の提出を要求された場合でも、裁判官と他方がその提出は不可能だと言えば、認められないんじゃないか？法に詳しい人から見れば違うのかな。どっちかの肩を持つつもりはないからどうでもいいんだけど。
Appleの主張は「Samsungがパクった」だけど，おそらくApple自身もけっこう無理があることを自覚してるから，とにかく議論の焦点を絞らずに「ほら，全体的に似てますよね？ね？ね？」と主張し続けるしかない．
一方，Samsungの「パクってない」という主張も，「パクり」ではないかもしれないが，そうは言っても全体として似ていることは誰の目にも明らかなわけで（ただし，それは「ノートPCはどの製品も液晶画面とキーボードという構成で，デザインが似ている」というようなもので，「スマホなんだからしょうがない」レベルな気はする），ここで迂闊な対応をすると負け
アップルの言い分にも一理ある？ iPhoneの発売前と後で、こんなにも変わってしまったサムスンのスマホデザイン : ギズモード・ジャパン [gizmodo.jp]
Appleの言い分が通るなら、セブンイレブン以外のコンビニは全部アウトと言ってるようなもの。かつてコンビニみたいな個人商店がたくさんあった事実があっても、セブンイレブン以外のコンビニは営業できない。
そういうことをAppleは主張してるのだよな。
工業製品には、どう見ても2匹目のドジョウを狙った製品が数多くあるよね。
真っ先に思い浮かぶのが、シャンパンゴールド一色になった80年代のオーディオ機器。パイオニアのオールデイズコンポがかっこよくて受けた後にワラワラ出てきた。
一製品のデザインとコンビニの営業形態に何の関係が？
だって、Appleが発案者じゃないし。新しい方のデザイン、Clieによく似てるよねー。
コンビニの店構えとか、照明とか、全部真似だよね。それに、Appleが自分たちのデザインと主張してるのは先行例がいっぱいあるし、単なるアイディアなだけだったりする。アイディアは独占しちゃいけないんだ。
外見だけで言えば、PRADA Phoneがあったんだから、とおらねぇだろ。
実物を見たことも触ったことも無いんだろう。SamsungのスマホがAppleのデザインのパクリであるのは一目瞭然。PRADA PhoneとiPhoneやGalaxyは似ても似つかない。
>実物を見たことも触ったことも無いんだろう。SamsungのスマホがAppleのデザインのパクリであるのは一目瞭然。初代Ｇａｌａｘｙは確かにそう思ったけど、現状世代のは全然思わないんだが。
スマホが椅子に見えるなら眼科に行ったほうがいい。
＃今の子は「コロンブスの卵」って知らないの？
あなた以外は知ってるでしょうね。
さっさと宿題片付けて寝ろよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
よくわからんけど (スコア:0)
端的に言えば「Appleが嫌がらせしてる」って記事なの？
普通の感覚なら、一方からある証言/証拠の提出を要求された場合でも、裁判官と他方がその提出は不可能だと言えば、認められないんじゃないか？
法に詳しい人から見れば違うのかな。
どっちかの肩を持つつもりはないからどうでもいいんだけど。
Re: (スコア:5, 興味深い)
Appleの主張は「Samsungがパクった」だけど，おそらくApple自身もけっこう無理があることを自覚してるから，とにかく議論の焦点を絞らずに「ほら，全体的に似てますよね？ね？ね？」と主張し続けるしかない．
一方，Samsungの「パクってない」という主張も，「パクり」ではないかもしれないが，そうは言っても全体として似ていることは誰の目にも明らかなわけで（ただし，それは「ノートPCはどの製品も液晶画面とキーボードという構成で，デザインが似ている」というようなもので，「スマホなんだからしょうがない」レベルな気はする），ここで迂闊な対応をすると負け
Re:よくわからんけど (スコア:2, 参考になる)
アップルの言い分にも一理ある？ iPhoneの発売前と後で、こんなにも変わってしまったサムスンのスマホデザイン : ギズモード・ジャパン [gizmodo.jp]
Re: (スコア:0)
Appleの言い分が通るなら、セブンイレブン以外のコンビニは全部アウトと言ってるようなもの。
かつてコンビニみたいな個人商店がたくさんあった事実があっても、セブンイレブン以外のコンビニは営業できない。
そういうことをAppleは主張してるのだよな。
Re:よくわからんけど (スコア:1)
工業製品には、どう見ても2匹目のドジョウを狙った製品が数多くあるよね。
真っ先に思い浮かぶのが、シャンパンゴールド一色になった80年代のオーディオ機器。
パイオニアのオールデイズコンポがかっこよくて受けた後にワラワラ出てきた。
Re: (スコア:0)
一製品のデザインとコンビニの営業形態に何の関係が？
Re: (スコア:0)
だって、Appleが発案者じゃないし。
新しい方のデザイン、Clieによく似てるよねー。
Re: (スコア:0)
コンビニの店構えとか、照明とか、全部真似だよね。
それに、Appleが自分たちのデザインと主張してるのは先行例がいっぱいあるし、単なるアイディアなだけだったりする。
アイディアは独占しちゃいけないんだ。
Re: (スコア:0)
外見だけで言えば、PRADA Phoneがあったんだから、とおらねぇだろ。
Re: (スコア:0)
実物を見たことも触ったことも無いんだろう。SamsungのスマホがAppleのデザインのパクリであるのは一目瞭然。
PRADA PhoneとiPhoneやGalaxyは似ても似つかない。
Re: (スコア:0)
>実物を見たことも触ったことも無いんだろう。SamsungのスマホがAppleのデザインのパクリであるのは一目瞭然。
初代Ｇａｌａｘｙは確かにそう思ったけど、現状世代のは全然思わないんだが。
Re: (スコア:0)
スマホが椅子に見えるなら眼科に行ったほうがいい。
＃今の子は「コロンブスの卵」って知らないの？
Re: (スコア:0)
あなた以外は知ってるでしょうね。
Re: (スコア:0)
さっさと宿題片付けて寝ろよ。
Re: (スコア:0)