by
Anonymous Coward
on 2012年08月19日 17時23分
(#2214648)
クラッシュ数と脆弱性を混同した記事になってしまっていますが、 Google の人のブログでは、クラッシュ数とコード変更数と脆弱性をちゃんと分けていますよ。("Unfortunately, sixteen more crashes affecting Windows, OS X, or both systems remain unpatched. Considering that fixing the first twenty four crashes took twelve unique code fixes, it is expected that the remaining crashes might represent around eight more unique problems.") タレコミでもそうなってるのに……。
クラッシュ≠脆弱性 (スコア:5, 参考になる)
クラッシュ数と脆弱性を混同した記事になってしまっていますが、
Google の人のブログでは、クラッシュ数とコード変更数と脆弱性をちゃんと分けていますよ。("Unfortunately, sixteen more crashes affecting Windows, OS X, or both systems remain unpatched. Considering that fixing the first twenty four crashes took twelve unique code fixes, it is expected that the remaining crashes might represent around eight more unique problems.")
タレコミでもそうなってるのに……。
Re:クラッシュ≠脆弱性 (スコア:1)
ここんとこのheadlessのタレコミ改悪がひどすぎるな