アカウント名:
パスワード:
Apple、Mac App Store アプリでサンドボックスの利用が必須に [apple.srad.jp]のコメント欄 [apple.srad.jp]で「サンドボックスに対応した適切なプログラミングできない開発者が死ぬだけ、問題ない」的な事言ってた信者さんはコレ見てどう思うんですかね。
iOSでは保護すべき権限を保護下に置かないことでサンドボックスの意味を無くした。そして、審査による安全の担保は実質な意味を持っていなかった。結果、有害なアプリが無害なふりをしてマーケットに蔓延っている。
MacOSでは提供すべき権限を提供せずサンドボックスの意味を無くした。そして、審査による特権の開放は実質な意味を持っていなかった。結果
「サンドボックスに対応した適切なプログラミングできない開発者が死んだだけ、問題ない(キリッ」
開発者は死なず、ただ(そのプラットフォームから)消え去るのみ
> 開発者は死なず、
新卒ですでに老兵だったのかー。どうりで。 orz
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
関連ストーリーの方では (スコア:5, 興味深い)
Apple、Mac App Store アプリでサンドボックスの利用が必須に [apple.srad.jp]のコメント欄 [apple.srad.jp]で「サンドボックスに対応した適切なプログラミングできない開発者が死ぬだけ、問題ない」的な事言ってた信者さんはコレ見てどう思うんですかね。
iOSでは保護すべき権限を保護下に置かないことでサンドボックスの意味を無くした。
そして、審査による安全の担保は実質な意味を持っていなかった。
結果、有害なアプリが無害なふりをしてマーケットに蔓延っている。
MacOSでは提供すべき権限を提供せずサンドボックスの意味を無くした。
そして、審査による特権の開放は実質な意味を持っていなかった。
結果
Re: (スコア:3, おもしろおかしい)
「サンドボックスに対応した適切なプログラミングできない開発者が死んだだけ、問題ない(キリッ」
Re:関連ストーリーの方では (スコア:1)
開発者は死なず、ただ(そのプラットフォームから)消え去るのみ
Re: (スコア:0)
> 開発者は死なず、
新卒ですでに老兵だったのかー。どうりで。 orz