「新宿に活断層がある可能性」記事へのコメント

新宿だったら、何？

[Anonymous Coward]

日本中に活断層がわるわけで、原発の直下にもあるわけで、都市にも田舎にもあるわけで。
首都直下型を想定した防災対策がなされている
のでしょう？
新宿直下だと何かが特別なのでしょうか？

Re:新宿だったら、何？

[kasrapa (35967)]

というよりもこれを「新宿直下」というか？
せいぜい「新宿区もかすめる」としか言えないと思うんだが。
でもそれだとやっぱり「新宿区だから何？」となるわけで、

結局「山手線内北部に」とか言いようはあるのに無理に新宿呼ばわりしたのが意味不明。

Re:

[Anonymous Coward]

四ッ谷と新宿の間は1km程度です。地震の及ぼす範囲から考えて普通に新宿直下ですし、
本当に地震になったら都庁と国会議事堂が一度に機能しなくなります。
意味不明ではないでしょう。

Re:新宿だったら、何？

[kasrapa (35967)]

大被害があるのはもちろんわかるよ。でも新宿「直下」というアオリはどうなの？
あえて「直下」を使いたいんなら「東京直下」とすれば不正確の謗りを受けることもないし、危機感を持たせる効果も広めに出ていいんじゃね？

Re:

[Anonymous Coward]

>新宿「直下」というアオリ

東京直下より具体性があって、より煽っているというのではないかな。
聞き飽きた東京直下という表現より、新宿直下の方が危機的な意味で
具体性を感じる人の方が多いと思う。

都市としての東京を代表する地域な訳ですし、非常にあおりとしては最適。
とても特別だと思うよ。

新宿より渋谷の方がと主張する若者も多いと思うし、
いや、千代田区の方がとかいう冷静なご意見もあるかと思うが、
でもやっぱり、都市としての新宿の意味は非常に大きいよ。

Re:

[Anonymous Coward]

　そもそも「四谷」って「新宿区」だよねぇ。
それに断層は垂直に存在するものじゃなくて、斜めに存在するものだし…。

Re:

[Anonymous Coward]

四ツ谷直下に一票