アカウント名:
パスワード:
そんな大会社の割には製品数が少ないんじゃないかと思うが効率的に商売をやっていることになるのだろうが、こういうところも普通じゃない会社だと思う成長率が落ちて普通の（？）会社になった時の影響も半端じゃないだろう
>効率的に商売をやっていることになるのだろうが
効率的とかそういうことではなく、可能性を極限まで捨てることが、Appleが信じる美学だからでしょう。無駄に製品モデルが多いというのは、デザイナが「最良」にたどり着けなかったということです。
https://www.google.co.jp/search?q=Steve+Jobs%3A+Get+Rid+of+the+Crappy+... [google.co.jp]
>米アップルはこのほど米グーグルを抜き、
＞シャープの一本足経営みたいなもんで、コケたら終わります。
石油、鉄鋼なんかは製品数がそうとう少ないけど大丈夫ですよね。インフラよりだとそうなりがちなので、一概には言えないとは思います。
>石油、鉄鋼なんかは製品数がそうとう少ないけど大丈夫ですよね。大丈夫じゃない。一昔前に一世風靡したがダメになって再構成され、現状でもいろいろな懸念を持たれながらも続いているってのが現状ですが。どっちも20年前の代表的と会社名を並べてみれば良いよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
製品数の少ない会社 (スコア:0)
そんな大会社の割には製品数が少ないんじゃないかと思うが
効率的に商売をやっていることになるのだろうが、こういうところも普通じゃない会社だと思う
成長率が落ちて普通の（？）会社になった時の影響も半端じゃないだろう
Re: (スコア:0)
>効率的に商売をやっていることになるのだろうが
効率的とかそういうことではなく、可能性を極限まで捨てることが、Appleが信じる美学だからでしょう。
無駄に製品モデルが多いというのは、デザイナが「最良」にたどり着けなかったということです。
https://www.google.co.jp/search?q=Steve+Jobs%3A+Get+Rid+of+the+Crappy+... [google.co.jp]
>米アップルはこのほど米グーグルを抜き、
Re:製品数の少ない会社 (スコア:1)
Re:製品数の少ない会社 (スコア:1)
＞シャープの一本足経営みたいなもんで、コケたら終わります。
石油、鉄鋼なんかは製品数がそうとう少ないけど大丈夫ですよね。
インフラよりだとそうなりがちなので、一概には言えないとは思います。
Re:製品数の少ない会社 (スコア:1)
>石油、鉄鋼なんかは製品数がそうとう少ないけど大丈夫ですよね。
大丈夫じゃない。
一昔前に一世風靡したがダメになって再構成され、現状でもいろいろな懸念を持たれながらも続いているってのが現状ですが。
どっちも20年前の代表的と会社名を並べてみれば良いよ。