アカウント名:
パスワード:
こんな説、具体的な反例があればそれだけでひっくり返ってしまうはずなんだけど、そして、反例なんていくらでもあると思うんだけど、それについてはどう思ってるんだろうね。
レイプされたときに「本当に嫌がった」かの確認はまず無理でしょう。本人の心の中の話なので。
妊娠しなければ真正のレイプ、妊娠すれば真性ではないレイプ。反証は不可能です。疑似科学の典型的な例ですな。
＃レイプされて妊娠したら、「本当は嫌がってなかったんじゃ…」と後ろ指さされるわけだ。 ＃最悪だ。
「嫌がる」というのは本人の主観がすべてなのではないですかね。
「心は（頭は）嫌がっていても、体は正直だぜ。ウヒヒヒヒ」といった感じでしょうか。
主観は客観的に立証できない、と言う話でしょう。その時に嫌がっていた（主観）かどうかを、その後の本人の証言以外で示す事はできません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
反例 (スコア:0)
こんな説、具体的な反例があればそれだけでひっくり返ってしまうはずなんだけど、
そして、反例なんていくらでもあると思うんだけど、
それについてはどう思ってるんだろうね。
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
レイプされたときに「本当に嫌がった」かの確認はまず無理でしょう。
本人の心の中の話なので。
妊娠しなければ真正のレイプ、妊娠すれば真性ではないレイプ。
反証は不可能です。疑似科学の典型的な例ですな。
＃レイプされて妊娠したら、「本当は嫌がってなかったんじゃ…」と後ろ指さされるわけだ。
＃最悪だ。
Re: (スコア:0)
「嫌がる」というのは本人の主観がすべてなのではないですかね。
「心は（頭は）嫌がっていても、体は正直だぜ。ウヒヒヒヒ」
といった感じでしょうか。
Re:反例 (スコア:0)
主観は客観的に立証できない、と言う話でしょう。
その時に嫌がっていた（主観）かどうかを、その後の本人の証言以外で示す事はできません。