「大阪市のWebサイトに「殺人予告」、証拠は無線LANルーターのIPアドレスのみで逮捕」記事へのコメント

証拠になるほど確実？

[bikeman (14466)]

IPアドレスって詐称できたと思ったが。

http://www.ipa.go.jp/security/fy12/contents/crack/soho/soho/chap1/ipsp... [ipa.go.jp]

Re:

[nmaeda (5111)]

IPアドレスを確実な物証と見なして、それだけで逮捕に至ったのなら問題だけど、被疑者の当日、もしくは前後の行動や言動など、他の情報と組み合わせた状況証拠の一つとして使ったんじゃないかな。

そもそも、IPアドレスとかMACアドレスは、その機器を特定することは出来ても、それを誰が使っていたかまで特定できるわけじゃないし。モバイルルータならなおさら。

Re:証拠になるほど確実？

[haratake (365)]

そもそも、IPアドレスとかMACアドレスは、その機器を特定することは出来ても、それを誰が使っていたかまで特定できるわけじゃないし。

携帯電話だって、電話番号はその機器を特定することは出来ても、それを誰が使っていたかまで特定できませんよね。

モバイルルータならなおさら。

普通の使い方をしているのであれば、モバイルルータの方がなおさら個人を特定しやすいですよ。

Re:証拠になるほど確実？

[nmaeda (5111)]

> 普通の使い方をしているのであれば、モバイルルータの方がなおさら個人を特定しやすいですよ。

一応、刑事事件なので、第三者に使われて、被疑者に濡れ衣を着せるといった可能性を考慮に入れる必要があるかと。
そうすると、自宅に設置されたルータと、モバイルルータではかなり違った評価になりますよね。