アカウント名:
パスワード:
女性の場合、高齢になると、そもそも排卵しなくなったり、卵子が老化したりして、妊娠できないことが多い。→産みたいのに産めない ～卵子老化の衝撃～ http://www.nhk.or.jp/gendai/kiroku/detail_3158.html [nhk.or.jp]
男性の場合、高齢になって、正常に射精できているように見えても、遺伝子異常で、妊娠させることができなかったり、妊娠しても、遺伝子に起因する病気になるリスクがある→今回の話題。
要するに、”作るなら20代のうちに子供作れ！”ということなんでしょうね。30すぎてから、まだまだ若いと、子供を作ろうとしても、体は老化していて、子供を作れなかったり、遺伝子の異常による病気を抱えて生まれてくるリスクが高いということです。結果として、晩婚化が少子高齢化を加速しているということになるのかな？
高齢出産には良い面も。
元記事一部抜粋
> 欧米諸国ではここ数十年、男性が父親になる年齢が上昇しており、第1子誕生時に40歳を超えている父親も増えている。> ～> また良い面から見れば、新生突然変異は人間の進化に不可欠で、われわれが環境の変化に適応していくことを可能にしている。
人類が新たな進化の局面を迎えているのかもしれませんよ？
＃～卵子老化の衝撃～はスルドイ指摘だと思います
そういうことであれば、コード変更をコミットする粒度(?)は小さいほうがよいような気もします。
環境適応に有利な変異 A と不利な変異 B があるとします。これが子1世代でまとめて出てしまうと両方セットで子孫に伝えられてしまいますが、子・孫2世代で別に出てくるなら、変異Aを受け継いだ子が多くの子孫を残し、そこから変異A+変異Bの孫が淘汰されることで（変異Aのみを持つ孫によって）より環境適応が進みますね。
まあこれはものすごく単純化した例で、実際はそう簡単な話ではないでしょうが。（特にヒトは、個々の個体が持つ本来の環境適応性と、多くの子孫を残す確率が必ずしも相関しなさそう）
あれだ。父親は、子孫残す年齢が上がるってことは、子孫残せなくなるリスクが高くなるから、"わざと"自分と違うDNAに作り変えて残してるんだよ。年齢を重ねれば重ねるほど、自分の子供が自分とはかけ離れていく・・・女性の場合、そもそも年齢上がると出産しにくくなっていくから、自分のDNAは残さない方向なんだろうか。
>女性の場合、そもそも年齢上がると出産しにくくなっていくから、自分のDNAは残さない方向なんだろうか。
単純に、出産しやすい卵子から排卵しているだけだと想像します。生物として、出産しやすい卵子を温存するメリットはありませんし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
作るなら20代のうちに子供作れ！ (スコア:2, すばらしい洞察)
女性の場合、高齢になると、そもそも排卵しなくなったり、卵子が老化したりして、妊娠できないことが多い。
→産みたいのに産めない ～卵子老化の衝撃～ http://www.nhk.or.jp/gendai/kiroku/detail_3158.html [nhk.or.jp]
男性の場合、高齢になって、正常に射精できているように見えても、遺伝子異常で、妊娠させることができなかったり、妊娠しても、遺伝子に起因する病気になるリスクがある
→今回の話題。
要するに、”作るなら20代のうちに子供作れ！”ということなんでしょうね。
30すぎてから、まだまだ若いと、子供を作ろうとしても、体は老化していて、子供を作れなかったり、遺伝子の異常による病気を抱えて生まれてくるリスクが高いということです。結果として、晩婚化が少子高齢化を加速しているということになるのかな？
Re:作るなら20代のうちに子供作れ！ (スコア:4, 興味深い)
高齢出産には良い面も。
元記事一部抜粋
> 欧米諸国ではここ数十年、男性が父親になる年齢が上昇しており、第1子誕生時に40歳を超えている父親も増えている。
> ～
> また良い面から見れば、新生突然変異は人間の進化に不可欠で、われわれが環境の変化に適応していくことを可能にしている。
人類が新たな進化の局面を迎えているのかもしれませんよ？
＃～卵子老化の衝撃～はスルドイ指摘だと思います
Re:作るなら20代のうちに子供作れ！ (スコア:3)
そういうことであれば、コード変更をコミットする粒度(?)は小さいほうがよいような気もします。
環境適応に有利な変異 A と不利な変異 B があるとします。これが子1世代でまとめて出てしまうと両方セットで子孫に伝えられてしまいますが、子・孫2世代で別に出てくるなら、変異Aを受け継いだ子が多くの子孫を残し、そこから変異A+変異Bの孫が淘汰されることで（変異Aのみを持つ孫によって）より環境適応が進みますね。
まあこれはものすごく単純化した例で、実際はそう簡単な話ではないでしょうが。（特にヒトは、個々の個体が持つ本来の環境適応性と、多くの子孫を残す確率が必ずしも相関しなさそう）
Re:作るなら20代のうちに子供作れ！ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
あれだ。
父親は、子孫残す年齢が上がるってことは、子孫残せなくなるリスクが高くなるから、
"わざと"自分と違うDNAに作り変えて残してるんだよ。
年齢を重ねれば重ねるほど、自分の子供が自分とはかけ離れていく・・・
女性の場合、そもそも年齢上がると出産しにくくなっていくから、自分のDNAは残さない方向なんだろうか。
Re: (スコア:0)
>女性の場合、そもそも年齢上がると出産しにくくなっていくから、自分のDNAは残さない方向なんだろうか。
単純に、出産しやすい卵子から排卵しているだけだと想像します。
生物として、出産しやすい卵子を温存するメリットはありませんし。