アカウント名:
パスワード:
チリ地震みたいに津波だけが後からゆっくり来る場合には良いかもしれないけど、この前の震災みたいに近くで大地震が起きたら送気管や蓄圧タンクなんて使えなくなると思うけど。
だからといって、太平洋のずっと向こうからやってくる津波に対して、備えが必要ないってわけではないですからね。これはこれで必要だし、これ以外の備えも必要なんでしょう。
このコストでテトラ増設する方が良く無い?技術もインフラは既にあるから圧倒的に手広く出来ると思うのだが。
#2222433 [srad.jp]冒頭の資料では、
> 航路部に防波堤を設置できます
と言う事なので、それがメリットなのでは?
あと、普段は海面下に隠れているので、観光地などで美観に影響しないと言うこともあるでしょうし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
地震で壊れない? (スコア:0)
チリ地震みたいに津波だけが後からゆっくり来る場合には良いかもしれないけど、この前の震災みたいに近くで大地震が起きたら送気管や蓄圧タンクなんて使えなくなると思うけど。
Re: (スコア:0)
だからといって、太平洋のずっと向こうからやってくる津波に対して、備えが必要ないってわけではないですからね。
これはこれで必要だし、これ以外の備えも必要なんでしょう。
Re: (スコア:0)
このコストでテトラ増設する方が良く無い?
技術もインフラは既にあるから圧倒的に手広く出来ると思うのだが。
Re:地震で壊れない? (スコア:0)
#2222433 [srad.jp]冒頭の資料では、
> 航路部に防波堤を設置できます
と言う事なので、それがメリットなのでは?
あと、普段は海面下に隠れているので、観光地などで美観に影響しないと言うこともあるでしょうし。