アカウント名:
パスワード:
これで何とかしたら電気予算は足りたんだから原発増税なんかいらなかったとかいう展開になること確実。
だからお役人は予算の消化に必死なわけですね
増税による増収見込み分は、既に特別国債の形で「先食い」してます。増税しても足りないんです。増税なんかいらんかった、ということになる可能性は皆無です。
不況下で消費税増税したら、増収するどころか減収になるっていうのはもう自明の理。あんなもので税収が増えるなんていうのは頭がおかしい。
もう、２０年以上不景気って言われ続けるんだが一体いつになったら財政健全化出来るようになんの、このままなら破綻は目に見えてるのにさ
それに、少なくとも消費税増税で消費税の税収は増える。消費が四割近く減らない限り。法人税、所得税が減るとしても、消費税の増税分を打ち消すほどのインパクトはないよ。
97年に3%⇒5％への増税がありましたが、1997年の税収53.9兆円⇒2003年の税収43.3兆円内訳は、所得税19.2兆円⇒9.6兆円（9.6兆円減収） 法人税13.5兆円⇒10.1兆円（3.4兆円減収）消費税増税で、消費税分が約4兆円増えましたが、所得税、法人税が約13兆円減りました。
不況で増税するとよけい不況になるから所得税、法人税がもろに影響受ける。
財政を健全化とか家計簿じゃないんだから、別に赤字のままで問題ない。日本の国債はほとんど日本国内で買われているから日本国でみたら別に赤になってないからまだまだ国債発行しても大丈夫。
日本円が信用ないんだったらこんなに円高になることもない。多少信用なくして安くなったほうが国内の輸出企業が大助かり。
消費税増税しなかったら、13兆円減っただけになる訳で、4兆円でも税収が上がった実績があるからこその、消費税増税。
経済をまったくわかってないな。家計簿と経済は違う。
クルーグマンみたいなノーベル賞をとった人間も９７年の消費税増税のせいで「九八年リセッション」の引き金になったのではないかと考えてる。「財政的に責任を取りはじめようとする時期尚早の努力は、回復をかえって弱らせる、ということを知るべきでしょう。」http://www.globe-walkers.com/ohno/interview/krugman5.html [globe-walkers.com]
国の借金を返すのだったらさっさとインフレに舵を切ればいい。利子よりインフレ率が高ければ勝手に借金が減るようなもん。４から５％のインフレを起こせば老人から若者への所得移転もすすむし、日本の問題のある程度は解決する。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
何とかするな (スコア:1)
これで何とかしたら
電気予算は足りたんだから原発増税なんかいらなかったとかいう展開になること確実。Re:何とかするな (スコア:1)
だからお役人は予算の消化に必死なわけですね
Re: (スコア:0)
増税による増収見込み分は、既に特別国債の形で「先食い」してます。
増税しても足りないんです。
増税なんかいらんかった、ということになる可能性は皆無です。
Re: (スコア:0)
不況下で消費税増税したら、増収するどころか減収になるっていうのはもう自明の理。
あんなもので税収が増えるなんていうのは頭がおかしい。
Re: (スコア:0)
もう、２０年以上不景気って言われ続けるんだが
一体いつになったら財政健全化出来るようになんの、このままなら破綻は目に見えてるのにさ
それに、少なくとも消費税増税で消費税の税収は増える。消費が四割近く減らない限り。
法人税、所得税が減るとしても、消費税の増税分を打ち消すほどのインパクトはないよ。
Re: (スコア:0)
97年に3%⇒5％への増税がありましたが、
1997年の税収53.9兆円⇒2003年の税収43.3兆円
内訳は、所得税19.2兆円⇒9.6兆円（9.6兆円減収）
法人税13.5兆円⇒10.1兆円（3.4兆円減収）
消費税増税で、消費税分が約4兆円増えましたが、所得税、法人税が約13兆円減りました。
不況で増税するとよけい不況になるから所得税、法人税がもろに影響受ける。
財政を健全化とか家計簿じゃないんだから、別に赤字のままで問題ない。日本の国債はほとんど日本国内
で買われているから日本国でみたら別に赤になってないからまだまだ国債発行しても大丈夫。
日本円が信用ないんだったらこんなに円高になることもない。多少信用なくして安くなったほうが国内の輸出企業が大助かり。
Re: (スコア:0)
消費税増税しなかったら、13兆円減っただけになる訳で、4兆円でも
税収が上がった実績があるからこその、消費税増税。
Re: (スコア:0)
経済をまったくわかってないな。家計簿と経済は違う。
クルーグマンみたいなノーベル賞をとった人間も９７年の消費税増税のせいで「九八年リセッション」の引き金になったのではないかと考えてる。
「財政的に責任を取りはじめようとする時期尚早の努力は、回復をかえって弱らせる、ということを知るべきでしょう。」
http://www.globe-walkers.com/ohno/interview/krugman5.html [globe-walkers.com]
国の借金を返すのだったらさっさとインフレに舵を切ればいい。
利子よりインフレ率が高ければ勝手に借金が減るようなもん。
４から５％のインフレを起こせば老人から若者への所得移転もすすむし、日本の問題のある程度は解決する。
Re: (スコア:0)