アカウント名:
パスワード:
これはすでに建設される港で実験が行われていて かなり詳細な論文が国交省のサイトに [mlit.go.jp]出てた。後、施工する小林組のページ [obayashi.co.jp]の方がMHIのリリースより分かりやすいかも。
なんかネタ物に見えるが、これかなり詳細に検討されてるぜ。素人がおおよそ考えつく問題点はほぼ検討されてクリアーしてる。
まず第一印象では『こんなもん正常にすっと上がるのかよwww』と思ったがこれを見ると、普段格納しておく地面に埋まった鋼管と浮き上がる鋼管の間には隙間があるんだな。そこにはいつも水が入っているから引っかかる事は無いと。それから、浮き上がった鋼管の間もやっぱり隙間が空いてい
>基本的にはコンプレッサーで空気を押し込むように書かれているが、構成装置の中に蓄圧タンクがあるので地震で高圧のタンクが盛大に破裂しそうですね。
>『地震で壊れないのこいつ』とも思うが、>論文によると地下式だから活断層の真上につくったりしない限りは壊れたりはしないだろって事だった。はいはい。そうでしょうそうでしょう。
>確かに東日本大震災でも地下室の大きな破損などはおきていないもんな。原発の地下にある配管は地震でズタボロでしたけどね。
>それから空気を送る配管などでは、可燃性ガスや科学物質などを送るコンビナートなどで1メートルぐら
そのうち、化学反応を利用したガスジェネレーターに差し替えられるでしょ。
いやだから、誰も経験がないほどの大地震発生直後の大混乱から津波が届くまでの数分以内に巨大な構造物を漁船が行きかっているかも知れない場所にドカンとぶち上げなければならない。
これが致命的に無理筋だという話。
連絡も取れない。移動も出来ない。本当に津波が来るかも分らない。船を巻き込む危険がある。こんな中誰がどういう判断でどこからどうやって起動するんですか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
よく考えられてるよこれ。結構効果期待できると思う (スコア:5, 参考になる)
これはすでに建設される港で実験が行われていて かなり詳細な論文が国交省のサイトに [mlit.go.jp]出てた。
後、施工する小林組のページ [obayashi.co.jp]の方がMHIのリリースより分かりやすいかも。
なんかネタ物に見えるが、これかなり詳細に検討されてるぜ。素人がおおよそ考えつく問題点はほぼ検討されてクリアーしてる。
まず第一印象では『こんなもん正常にすっと上がるのかよwww』と思ったが
これを見ると、普段格納しておく地面に埋まった鋼管と浮き上がる鋼管の間には隙間があるんだな。そこにはいつも水が入っているから引っかかる事は無いと。それから、浮き上がった鋼管の間もやっぱり隙間が空いてい
Re: (スコア:0)
>基本的にはコンプレッサーで空気を押し込むように書かれているが、構成装置の中に蓄圧タンクがあるので
地震で高圧のタンクが盛大に破裂しそうですね。
>『地震で壊れないのこいつ』とも思うが、
>論文によると地下式だから活断層の真上につくったりしない限りは壊れたりはしないだろって事だった。
はいはい。そうでしょうそうでしょう。
>確かに東日本大震災でも地下室の大きな破損などはおきていないもんな。
原発の地下にある配管は地震でズタボロでしたけどね。
>それから空気を送る配管などでは、可燃性ガスや科学物質などを送るコンビナートなどで1メートルぐら
Re:よく考えられてるよこれ。結構効果期待できると思う (スコア:0)
>基本的にはコンプレッサーで空気を押し込むように書かれているが、構成装置の中に蓄圧タンクがあるので
地震で高圧のタンクが盛大に破裂しそうですね。
そのうち、化学反応を利用したガスジェネレーターに差し替えられるでしょ。
Re:よく考えられてるよこれ。結構効果期待できると思う (スコア:1)
いやだから、誰も経験がないほどの大地震発生直後の大混乱から
津波が届くまでの数分以内に
巨大な構造物を
漁船が行きかっているかも知れない場所に
ドカンとぶち上げなければならない。
これが致命的に無理筋だという話。
連絡も取れない。移動も出来ない。本当に津波が来るかも分らない。船を巻き込む危険がある。
こんな中誰がどういう判断でどこからどうやって起動するんですか。