アカウント名:
パスワード:
http://srad.jp/submission/48104/ [srad.jp]しかし「低レベルなカーネル開発者」ははっきり言って誤訳だろ。この調子だと機械語やC言語も低レベルな言語とか訳されそうだ。いつの間にdancemanの中の人まで機械翻訳になってしまったのか。# そこ、最初からそうだろとか言わない
>機械語やC言語も低レベルな言語
そのように言うことも結構あると思いますが。
それはさておき、Alan Cox氏も最新のカーネルで1992年のバイナリ（ローグ）が実行できるぞ？と反論してますね。カーネルモジュールが使うのはカーネル内部のAPIだから、アプリケーションが使うAPIと同列に扱うんじゃない、ってとこですか。一理あるようなないような。カーネルモジュールはバイナリだけじゃなく、ソースレベルも後方互換性に難があって面倒くさいからなあ。
＞ Alan Cox氏も最新のカーネルで1992年のバイナリ（ローグ）が実行できるぞ？
ローグが動くからなんだというのだろうか？「Hello, World」のソースコードだけでプログラミング言語の優劣を語るくらい愚かな行為ではなかろうか？
昔から低レベル言語と訳されていたと思うけど。むしろそれを読むほうが正しく意味を読み取れという風潮だった。
dancemanの書きぶりからは「低レベル」＝「技術力の低い」という解釈にも見えますね。下層レイヤーのメンテナであること自体を侮辱しているのかもしれませんが。(「土管屋」みたいな)
単に低レベル野郎なら low-level guy だろうが、そういう意味も引っかけて low-level karnel guy と表現したんだろうね「下層のカーネル野郎どもは俺たちアプリケーション開発者の邪魔にならないようにしてろ」とでもいうことか．．．．．．．．．
鞠男「・・・」類似「・・・」
非技術系の人に伝わるかは別として、普通にこの世界では低レベル、低級、低水準って言うよ
低級、低水準はよく見かけたけど低レベルは見たことなかったなあ
つLow Level Virtual Machine
昔からの人は確かにそうだね。昔はCも高級とか言われていた時代もあったと思うけど
より一般向けに別の役も考えた方がよさそうだね。これじゃ技術者も誤解されて可哀想だ。
>GNOME開発者達がカーネルの本当のルールを理解してくれていることを願うよ、>『外部インターフェイスは決して壊さない』ってことをね。
これって本当なのかな？じゃあ、いったいどうして暴れ馬のようにアプリケーションを振り落としていく状態になっちゃうんだろ。
カーネルとは別のレイヤーに問題があるということかね。単なるアプリケーション開発者の一人としてはわけがわからん。(-_-;;
変化が速い割に、検証されてないだけなんじゃないの半月ごとにバージョンあがるOSなんてlinuxぐらいしかないから時間的にもコスト的にも追っつかないんだよ。
低レ研はガチです
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
Linusがさっそく反論してるようで (スコア:0)
http://srad.jp/submission/48104/ [srad.jp]
しかし「低レベルなカーネル開発者」ははっきり言って誤訳だろ。
この調子だと機械語やC言語も低レベルな言語とか訳されそうだ。
いつの間にdancemanの中の人まで機械翻訳になってしまったのか。
# そこ、最初からそうだろとか言わない
Re:Linusがさっそく反論してるようで (スコア:2)
>機械語やC言語も低レベルな言語
そのように言うことも結構あると思いますが。
それはさておき、Alan Cox氏も最新のカーネルで1992年のバイナリ（ローグ）が実行できるぞ？
と反論してますね。
カーネルモジュールが使うのはカーネル内部のAPIだから、アプリケーションが使う
APIと同列に扱うんじゃない、ってとこですか。一理あるようなないような。
カーネルモジュールはバイナリだけじゃなく、ソースレベルも後方互換性に難があって
面倒くさいからなあ。
Re: (スコア:0)
＞ Alan Cox氏も最新のカーネルで1992年のバイナリ（ローグ）が実行できるぞ？
ローグが動くからなんだというのだろうか？
「Hello, World」のソースコードだけでプログラミング言語の優劣を語るくらい愚かな行為ではなかろうか？
Re: (スコア:0)
昔から低レベル言語と訳されていたと思うけど。
むしろそれを読むほうが正しく意味を読み取れという風潮だった。
Re: (スコア:0)
dancemanの書きぶりからは「低レベル」＝「技術力の低い」という解釈にも見えますね。
下層レイヤーのメンテナであること自体を侮辱しているのかもしれませんが。
(「土管屋」みたいな)
Re: (スコア:0)
単に低レベル野郎なら low-level guy だろうが、そういう意味も引っかけて low-level karnel guy と表現したんだろうね
「下層のカーネル野郎どもは俺たちアプリケーション開発者の邪魔にならないようにしてろ」とでもいうことか．．．．．．．．．
Re: (スコア:0)
鞠男「・・・」
類似「・・・」
Re: (スコア:0)
非技術系の人に伝わるかは別として、普通にこの世界では低レベル、低級、低水準って言うよ
Re: (スコア:0)
低級、低水準はよく見かけたけど低レベルは見たことなかったなあ
Re: (スコア:0)
つLow Level Virtual Machine
Re: (スコア:0)
昔からの人は確かにそうだね。昔はCも高級とか言われていた時代もあったと思うけど
より一般向けに別の役も考えた方がよさそうだね。これじゃ技術者も誤解されて可哀想だ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>GNOME開発者達がカーネルの本当のルールを理解してくれていることを願うよ、
>『外部インターフェイスは決して壊さない』ってことをね。
これって本当なのかな？
じゃあ、いったいどうして暴れ馬のようにアプリケーションを振り落としていく状態になっちゃうんだろ。
カーネルとは別のレイヤーに問題があるということかね。
単なるアプリケーション開発者の一人としてはわけがわからん。(-_-;;
Re: (スコア:0)
変化が速い割に、検証されてないだけなんじゃないの
半月ごとにバージョンあがるOSなんてlinuxぐらいしかないから
時間的にもコスト的にも追っつかないんだよ。
ANSI (スコア:0)
低レ研はガチです