「遺伝子操作で絶滅種を復活させられるとしたら、やるべき？」記事へのコメント

種の絶滅は本当に不幸か？

[tacores (43628)]

あまり同意を得られないかもしれませんが、個人的には、種の絶滅が不幸なことだとは思っていません。

だからこういう企みは余計なことだと思います。
もっと言えば、トキを繁殖させる努力も余計なことだと思っています。
ああいうのは自然にまかせて緩やかに絶滅させてあげるのが彼らにとって最上だと思っています。

なぜそう思うのかというと、
「産まれることが全ての苦痛の原因である」
という仏教的な価値観が私の中にあるからだという気がします。

もし人類が絶滅して、何百万年か後にやってきた宇宙人に復活させられたとしたら、余計なお世話だと言ってやります。

Re:種の絶滅は本当に不幸か？

[deleted user (37441)]

子供踏み潰すパンダとか守る必要ない。

#日中関係100%無視してもそう思う

Re:種の絶滅は本当に不幸か？

[Anonymous Coward]

種と個体を混同してませんか

Re:

[Anonymous Coward]

パンダとか

繁殖能力が異常に低い（発情期間が異常に短い)
一回に生む数が１頭。2頭生むとかたっぽ死んでしまう
基本的に草食のくせに、セルロースを栄養にできない（食ったものの大半は消化できずに便に出る）

などと、もうなんかの罰ゲームとしか思えないくらいの効率の悪い種です。
ただかわいいってだけであれの保護にうん億円/年かけるんならもっと保護した方がいい生き物はいっぱいいるように思うんですが…。

Re:種の絶滅は本当に不幸か？

[Anonymous Coward]

何百万年か後はダメでも、56億7千万年後ならいいってことですか？

Re:

[Anonymous Coward]

もし人類が絶滅して、何百万年か後にやってきた宇宙人に復活させられたとしたら、余計なお世話だと言ってやります。

仮にそうしたことが本当に起きたとしても、復活させられた人類の中に貴方がいるわけじゃないでしょう。
（貴方と遺伝子が完全に同じでも、別人）
貴方の意見こそ、彼らにとって「余計なお世話」なのでは？

Re:

[Anonymous Coward]

そりゃ牛を育てて肉を食うのだって、
牛にしてみりゃ「余計なことすんな」って言いたいでしょうね。

人間のためですよ、何もかも。

Re:

[Anonymous Coward]

その生物がいなくなった時点でそれを含む周りの生態系も絶滅してるのに特定のハードだけ生き返らてどうにもならんでしょ。
親も友達も学校も無い状態でハードウェアだけよみがえらせたってそれは人間とは言えんよ。

Re:

[Anonymous Coward]

お母さん、お宅の子供まだ中二病ですよ

Re:

[Anonymous Coward]

> もし人類が絶滅して、何百万年か後にやってきた宇宙人に復活させられたとしたら、余計なお世話だと言ってやります。

いわば親に産んでくれたことを感謝できない不幸な身の上にある訳か。

みんな哀れんでやってくれ！

Re:

[Anonymous Coward]

んー、旨い鳥や魚が食えなくなる絶滅はちょっと寂しいです。
基本的に、食卓のバリエーションが減るのは困るなぁという立場です。

絶滅手前で踏みとどまるトキみたいなのは不毛だと思うけど
トキが残るという以上に個体数が少ない場合の繁殖経験を獲得してると
個人的には思って、見ないことにしてます。

Re:種の絶滅は本当に不幸か？

[necop (6252)]

なんて利己的でわがままな意見なんだ！

はげどう