「超豪華オーディオ用USBケーブル体験版付属の雑誌が発売される」記事へのコメント

計測方法は？

[sindobook (35700)]

スピーカーから出力される音声を マイクでキャッチして波形を見比べる
と言うなら客観的に比較できるかと思うのですが、
世の高名なオーディオ機器評論家の方々はなぜそのような客観的に比較できる評価をしないのでしょうか？

その点が昔から疑問に思います。

また、音楽ではなくて、評価の基準となるような 音はあるのでしょうか？周波数コレコレの正弦波とか。

それぞれ使う音楽も違う、評価はその時の健康・心理状態に左右される耳だけ、って言うのでは永遠に客観的な評価など出来ないと思うのですが。

Re:計測方法は？

[Anonymous Coward]

機械で物理的計測しても、計測不可能な何らかのゆらぎが～、エネルギーが～、とか、
人間の耳は計測機器なんかより精密だ～、とか言われるのがオチです。
人間相手に客観的に比較できる評価方法として、A/Bテストと言われているものがあります。
被験者にし、A/Bどちらのケーブルを使っているかを隠した上でランダムに聴き比べをさせ、違うかどうかを当てさせる、というものです。

高級ケーブルと単なるハンガーの針金をとっかえひっかえしながら何回も聴き比べさせ、十数人規模の大規模なA/Bテストを行った実験とかも実際にされているのですが、
「事前に自分の耳に自信があったかどうか」「音響関係の仕事をしているかどうか」「事後にはっきりとした違いを感じることができたと思ったかどうか」
といったアンケートでどう答えたかに一切関係なく、ただ全員が見事に正答率50%近く（つまりランダムに答えたのと変わらない）という結果でした。

ちなみにA/Bテストをすると、一部のオーディオ専門家は「テストをさせられているという心理的ストレスが影響して成績が下がるからこんな試験は無効だ」
「テストをしていない時にハンガーと高級ケーブルを聴き比べると、やはり違いは歴然だ」と主張します。ここまでくれば科学的検証が一切不可能なのでオカルトの類です。