アカウント名:
パスワード:
まずFBIがApple関係のサーバを極秘にクラックしてUDIDリストを盗んでいた。その後AntiSecがFBIのサーバをクラックしUDIDリストを発見した。FBIは極秘捜査なので公表できないし、Appleは気づいていないから本当にわからない。とか
とか、捜査のための盗聴で貯めたデータだったとか、FBI叩きの要素が強いのかな、と思った。
てかAppleはFBIに出せと言われたら割と素直に出すんじゃないかなぁ。中国も含めて各国の検閲にも「柔軟に対応』するような会社だし。さすがにAppleのサーバに侵入する方が面倒だと思うよ。iTunesで問題多発してるから実はダダ漏れの可能性もあるけど、それならAntiSecもAppleに直接侵入した方が早かったんじゃないかとｗもし「AntiSecの言うFBIから入手が本当である」かつ「1200万件も本当である」場合において、もし「出本が1社」なら、1200万件も持ってる会社が数えるほどしかない(それこそApple以外ではGoogleとかFacebookとかしかない)けどその辺の会社は
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
クラック×クラック (スコア:1)
まずFBIがApple関係のサーバを極秘にクラックしてUDIDリストを盗んでいた。その後AntiSecがFBIのサーバをクラックしUDIDリストを発見した。FBIは極秘捜査なので公表できないし、Appleは気づいていないから本当にわからない。とか
Re: (スコア:0)
とか、捜査のための盗聴で貯めたデータだったとか、FBI叩きの要素が強いのかな、と思った。
Re: (スコア:0)
てかAppleはFBIに出せと言われたら割と素直に出すんじゃないかなぁ。中国も含めて各国の検閲にも「柔軟に対応』するような会社だし。
さすがにAppleのサーバに侵入する方が面倒だと思うよ。iTunesで問題多発してるから実はダダ漏れの可能性もあるけど、それならAntiSecもAppleに直接侵入した方が早かったんじゃないかとｗ
もし「AntiSecの言うFBIから入手が本当である」かつ「1200万件も本当である」場合において、もし「出本が1社」なら、1200万件も持ってる会社が数えるほどしかない(それこそApple以外ではGoogleとかFacebookとかしかない)けどその辺の会社は