アカウント名:
パスワード:
通常兵器による攻撃に対しては反撃をして撃退することはできる。攻撃は最大の防御って言えるかもしれない。
しかし、サイバー攻撃に対する防衛的反撃は難しい。先制攻撃に対して反撃することで防衛するには、攻撃元を叩き潰してそれ以上の攻撃ができないようにするしかないと思うけど、それはすごく難しいと思う。
専守か、専攻か、どちらかしかないと思う。
攻撃するなら、ウィルスやトロイを開発する必要があるだろうし、それは法律で禁止されているウィルス作成罪にあたる。法改正から必要なんじゃないかな。
先制攻撃をすることによる予防的防御はできると思う。ただし、ウィルス作成をしなきゃいけない
自衛隊員は殺人許可証を持っているわけではないよ。自衛隊員とはいえ、殺人は違法。
それに、ウィルス作成罪は作った時点でアウト。武器は武器等製造法のもとで作ることは可能。
自衛隊がウィルスで攻撃をするなら、ウィルス作成罪の改正が必要だという話。
そこまで解説しないと理解できないの?
"ウイルスは武器"ということにすればいいじゃん
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
防衛のための攻撃が難しい(違法) (スコア:0)
通常兵器による攻撃に対しては反撃をして撃退することはできる。
攻撃は最大の防御って言えるかもしれない。
しかし、サイバー攻撃に対する防衛的反撃は難しい。
先制攻撃に対して反撃することで防衛するには、攻撃元を叩き潰して
それ以上の攻撃ができないようにするしかないと思うけど、それは
すごく難しいと思う。
専守か、専攻か、どちらかしかないと思う。
攻撃するなら、ウィルスやトロイを開発する必要があるだろうし、
それは法律で禁止されているウィルス作成罪にあたる。
法改正から必要なんじゃないかな。
先制攻撃をすることによる予防的防御はできると思う。
ただし、ウィルス作成をしなきゃいけない
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
自衛隊員は殺人許可証を持っているわけではないよ。
自衛隊員とはいえ、殺人は違法。
それに、ウィルス作成罪は作った時点でアウト。
武器は武器等製造法のもとで作ることは可能。
自衛隊がウィルスで攻撃をするなら、ウィルス作成罪の改正が必要だという話。
そこまで解説しないと理解できないの?
Re:防衛のための攻撃が難しい(違法) (スコア:0)
"ウイルスは武器"ということにすればいいじゃん