「iOS端末の端末固有ID漏洩問題、漏洩元はデジタル出版社」記事へのコメント

BlueToadの発表は本当か？

[Anonymous Coward]

漏洩したデータはデバイス名とUDIDのみということなのに、公開されたデータにはユーザー名、住所、携帯電話番号等も含まれていた。

となれば、BlueToadからUDID、ユーザー名、住所、携帯電話番号のセットが流出したんじゃねーの？

Re:BlueToadの発表は本当か？

[Anonymous Coward]

> 公開されたデータにはユーザー名、住所、携帯電話番号等も含まれていた。

と言っているのはAntiSecだけで、彼らはそれらを「削除した」としてUDIDを公開しているので他人には検証のしようがありません。
AntiSecがまだ出していないだけとする情報を公開すれば彼らの主張に真実性が増しますが、まあ、多分、無理でしょうね。

Re:

[Anonymous Coward]

> > 公開されたデータにはユーザー名、住所、携帯電話番号等も含まれていた。
> と言っているのはAntiSecだけで、彼らはそれらを「削除した」として

ユーザ名は公開されたわけですが。

Re:

[Anonymous Coward]

はい。名前、住所、電話番号は削除してユーザー名は公開した、という話で、BlueToadから漏出したのはUDIDとユーザー名ですね。
そもそも流出元がBlueToadであるというのはユーザーをあるプログラマが解析したからということなので、ユーザー名があることは最初のニュースから分かってるつもりです。「それら全て」とは言いませんでしたが、ちょっと表現が不用意でしたかね。

本当に氏名などもあって1200万件あるというなら、今公開しておらず、自分たちが持っているとする情報を公開することでBlueToad側が嘘を言っていることを証明できますが、多分無理だろうという予想です。

Re:

[Anonymous Coward]

>The illegally obtained information primarily
>consisted of Apple device names and UDIDs –
>information that was reported and stored pursuant
>to commercial industry development practices.

表現が不用意なのはあなたじゃなくて、デバイス名と
UDIDしか漏洩していない、と発表したBlueToadかと。

それとも「Apple device names」っていうのは、
必ずユーザ名とイコールなの？