「改正著作権法施行まであと2週間」記事へのコメント

RIAJの調査の数字について

[SanPierre (37035)]

政府広報に、

平成22年に民間機関が行った調査によれば、違法配信サイトなどからの年間ダウンロード数は、正規有料音楽配信の10倍に相当する43.6億ファイルと推定されています（資料：2010日本レコード協会調査）。

とあって、元ネタはコレ [riaj.or.jp]なのですが：

• 「調査方法 ：インターネットアンケート調査」の結果を、平成17年国勢調査の人口データに掛け算しちゃっていいのか。PC・携帯の普及率的な係数は要らないのか。
• 「Q11 パソコンや携帯電話を使って、音楽に関するファイルを無料でダウンロードしたことがありますか? （正規のプロモーションやキャンペーンにて、無料で

Re:

[Anonymous Coward]

反証がない、または誰かが反証を出しても見る気がない相手になら、
数字を盛るのは基本です。

この件では、自公民はもとより、態度を鮮明にしてない維新なども（経済優先の論調を見れば）賛成側でしょうから、
それ以外の政治家に意見を言って、かつそれらが国会で意見を言うに十分な数をとれなければ、
何の意味もありませんな。

Re:RIAJの調査の数字について

[Anonymous Coward]

ちょっと意味が違うのでは？

盛っているかどうかはともかく、録音された音楽を聴いている人を見かけたら、ほとんどの場合違法コピーであるという主張でしょう。
つまり、正規に買っていたとしても違法コピーしていると見られてしまうわけで、入手ルートにかかわらず「録音された音楽を聴く」という行為が非常に恥ずかしいことであると、RIAJは主張しているのです。

RIAJは間接的に「音楽なんて買うな」って言っているわけですよ。

＃過去に音楽を聴いていた事を掘り返されて犯罪者扱いされるのを避けるためにAC

Re:

[Anonymous Coward]

> RIAJは間接的に「音楽なんて買うな」って言っているわけですよ。
というよりも、CD以外では買うな聞くなってことでは？