アカウント名:
パスワード:
「本当にレベルの低い苦情ですね。筆跡は個人情報ではありません。あなたは筆跡鑑定についてもっと勉強してください」以外の対応が思いつかない
ソース記事に書いてある市長のコメント：
筆跡では個人は特定できないので問題ないと思っている。実名で載せたのは見落としで申し訳ない
実質そういうことを言っているようなものだね。
嫌味になってしまいますが、
「佐賀県では筆跡鑑定って個人特定できないのか」
と言いたくなりますね。
筆跡鑑定って、DNA鑑定みたいに確実性があるものとは思わないけど、人口5万程度の市（しかも回答層はもっと狭い）なら、100%の個人特定も難しくはないかな？
確実に個人特定するためには、回答した可能性のある人間全員の筆跡サンプルを用意して、用紙の筆跡と照合→一致するものを１つに絞る必要があると思うので、少し手間はかかるけど
100%の個人特定なんてされてもされなくても「この字でこの年代ならあの人だよね？」って思われた段階で被害の大部分は確定している。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
対応 (スコア:5, おもしろおかしい)
「本当にレベルの低い苦情ですね。筆跡は個人情報ではありません。あなたは筆跡鑑定についてもっと勉強してください」以外の対応が思いつかない
Re: (スコア:0)
ソース記事に書いてある市長のコメント：
実質そういうことを言っているようなものだね。
Re: (スコア:0)
嫌味になってしまいますが、
「佐賀県では筆跡鑑定って個人特定できないのか」
と言いたくなりますね。
Re: (スコア:0)
筆跡鑑定って、DNA鑑定みたいに確実性があるものとは思わないけど、
人口5万程度の市（しかも回答層はもっと狭い）なら、100%の個人特定も難しくはないかな？
確実に個人特定するためには、回答した可能性のある人間全員の筆跡サンプルを用意して、
用紙の筆跡と照合→一致するものを１つに絞る必要があると思うので、少し手間はかかるけど
Re:対応 (スコア:2)
100%の個人特定なんてされてもされなくても「この字でこの年代ならあの人だよね？」って思われた段階で被害の大部分は確定している。