アカウント名:
パスワード:
122.5×87.3×105.5mmものサイズがある機種をコンパクトと表現するには無理がありません？
望遠レンズつけるよりコンパクトって事じゃねーの。1,200mmでF6.5とそこそこ明るい訳で、激安望遠レンズと同じぐらいの価格って言うのはそれなりに用途あるんじゃないの?
いや、手ぶれ補正があるとは言え、この長さだとフレーミングだけでも大変だと思うから、三脚は必須だよね。そういう、1200mmというものが判っていて、それでも欲しいような人は一眼を使っていると思うけどな。確かに一眼よりは小さいけど。
よく判らず、やたら長い玉を欲しがる人もいるけど、実際に使う機会はほとんどないわけで、そういう人に売るのは良心的な商売じゃない気がする。1200mmのために大きく重いカメラを持ち歩く必要があるわけだし。
ただ、ニコンやキヤノンという会社は、需要が少ない、王道ではないと判っていても製品化することがあるからなあ。
普段ウォーキングをしながら野鳥を撮るのにPowrShot SX30ISとPowerShot SX40HSを使っています。光学ズームは35ｍｍ換算で24-840ｍｍ、デジタルズームだと24-3360ｍｍの超望遠になりますがいつも手持ちで使っています。手振れ防止機能が働いてほとんどぶれません。今、Eos Kiss x6iを購入するかPowerShot SX50HSにするか迷っています。Eos Kiss X6iでPowerShot SX40HSと同じような写真を撮るには800ｍｍや1000ｍｍの大砲のようなレンズを買わなければならないし、三脚に据えて使わなくてはならないのでウォーキングをしながら野鳥を撮るのは無理になります。 画質は一般的に言えばもちろんEos kiss X6iにはかなわないですが、天気の良いところで撮った鳥の写真はEos KIｓｓ X6iに負けていません。 とにかく毎日持ち歩いて800ｍｍや2000ｍｍで鳥を撮る事のできる魅力は捨てられません。Eos Kiｓｓでは豆粒にしか撮れないものが、大きくくっきり撮れます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
コンデジ？ (スコア:3, 興味深い)
122.5×87.3×105.5mmものサイズがある機種を
コンパクトと表現するには無理がありません？
Re: (スコア:0)
望遠レンズつけるよりコンパクトって事じゃねーの。
1,200mmでF6.5とそこそこ明るい訳で、激安望遠レンズと
同じぐらいの価格って言うのはそれなりに用途あるんじゃないの?
Re:コンデジ？ (スコア:3)
いや、手ぶれ補正があるとは言え、この長さだとフレーミングだけでも大変だと思うから、三脚は必須だよね。そういう、1200mmというものが判っていて、それでも欲しいような人は一眼を使っていると思うけどな。確かに一眼よりは小さいけど。
よく判らず、やたら長い玉を欲しがる人もいるけど、実際に使う機会はほとんどないわけで、そういう人に売るのは良心的な商売じゃない気がする。1200mmのために大きく重いカメラを持ち歩く必要があるわけだし。
ただ、ニコンやキヤノンという会社は、需要が少ない、王道ではないと判っていても製品化することがあるからなあ。
Re: (スコア:0)
普段ウォーキングをしながら野鳥を撮るのにPowrShot SX30ISとPowerShot SX40HSを使っています。光学ズームは35ｍｍ換算で24-840ｍｍ、デジタルズームだと24-3360ｍｍの超望遠になりますがいつも手持ちで使っています。手振れ防止機能が働いてほとんどぶれません。今、Eos Kiss x6iを購入するかPowerShot SX50HSにするか迷っています。Eos Kiss X6iでPowerShot SX40HSと同じような写真を撮るには800ｍｍや1000ｍｍの大砲のようなレンズを買わなければならないし、三脚に据えて使わなくてはならないのでウォーキングをしながら野鳥を撮るのは無理になります。
画質は一般的に言えばもちろんEos kiss X6iにはかなわないですが、天気の良いところで撮った鳥の写真はEos KIｓｓ X6iに負けていません。
とにかく毎日持ち歩いて800ｍｍや2000ｍｍで鳥を撮る事のできる魅力は捨てられません。Eos Kiｓｓでは豆粒にしか撮れないものが、大きくくっきり撮れます。