アカウント名:
パスワード:
この判決に限っていうなら 「てめーがしくじっただけだろ、MSのせいにするな」 です。
信者でなければそのような感情を述べず、
両者とも目くそ鼻くそなので、第三者から見れば茶番にも見えます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
えらい違い (スコア:3, すばらしい洞察)
# Sunにとっては「とってもすてきなクリスマスプレゼント」ですね～。
Re:えらい違い (スコア:1, 興味深い)
Javaという「市場」を形成し損ねたのはSunで、MSは＊まだ＊それを妨害しようともしてないように思えます。
育たなかったから吸収しようがなかった、ともいえると思いますが。
それをMSが妨害したから成功しなかったんだ、っていうのはあまりに虫が良すぎる話に思えます。
それになにより、s/MS/Sun/g;となるだけに過ぎないよね。(体質的には同類だし)
大体JavaはSunが言うほどの理想的な環境を構築できているとは思えません。まさに絵
Re:えらい違い (スコア:0)
えーっと、どういった判決だったら納得できるのでしょうか？
そもそもこの訴訟自体がただの2社の間のマーケット争いにしか過ぎないように
感じている私にはどっちがどんな勝ち方をしたって「ふーんうまく裁判やったなぁ」って印象しかもてないんです
Re:えらい違い (スコア:0)
「てめーがしくじっただけだろ、MSのせいにするな」
です。
別の訴訟のほうはMSがやりすぎた面も多々見え隠れするのでMSの負けとなるべきものもあるでしょうな。
MS JVMの更なる改良を禁止しておいてこれでしょ？
結局MSの代わりになりたいだけじゃん。
# 鵜飲みにしてみる？(誤
Re:えらい違い (スコア:1)
信者でなければそのような感情を述べず、
Re:えらい違い (スコア:0)
>だの2社の間のマーケット争いにしか過ぎない" と考える。
そおかな？
SUN「Windowsから、MSのJavaVMを外せ！」
MS「はい、WindowsからJavaVMをなくしました」
SUN「（やべぇ、Javaのシェアが下がるじゃないか…）
やい！うちのJavaVMを載せて配れ
Re:えらい違い (スコア:2, 興味深い)
Re:えらい違い (スコア:1, 興味深い)
別ACだけど。
とはいえ、世界を5年前に戻すこともできないので、現状あるがまま
の状態の判決の意味を考察するしかないと思うけどな。
Re:えらい違い (スコア:0)
今の世界背景のままで5年間のストーリーを見れば、そりゃ茶番になりますわな。
Re:えらい違い (スコア:0)
でも、５年前の状況を知ってたら、どうして茶番に見えないのかはわからない。
７年前の状況を知ってるからでしょうか？
SUNは法廷を営業の場として一生懸命にがんばるのに、ユーザに対しては、
Javaの当初の目論見を達成するための努力は怠ってきた。
MS版のJavaVMのみに限らず、仕様がいろいろ派生してしまった。
Javaを取り巻く状況が変わってしまう原因となったのはSUN自身の責
Re:えらい違い (スコア:1)
７年間かどうか正確には覚えてませんが「Javaって言語が出来たんだって？」って
話題になった頃から知ってます。
C++に取って代わるとか、プログラムやソフトのあり方が変わるとか色々盛り上がって
ましたが、実際には余り変わらなかったですね。
今回の件は茶番って言えばそうかもしれませんね。
ユーザー本意な事をSunが考えてくれているようには感じられませんし。
Re:えらい違い (スコア:0)
だけど、[らいとわんすらんえにうぇあ]というJavaの売り文句が達成されていない、という状況は変わっていません。
言った事出来てないプロダクトが[妨害されたから普及しなか
Re:えらい違い (スコア:0)
この点、もう少し詳しい解説希望。