「iOS 5の脆弱性はもう修正されない？」記事へのコメント

Appleは別枠

[Anonymous Coward]

iOSプラットホームをはじめとしたコンシューマー向けの機器には、どのようなライフサイクルポリシーがあるべき姿なのだろうか？

Apple製品に一般的なソフトウェアのライフサイクルを期待するのがそもそもの間違いかと。

Re:

[Anonymous Coward]

MacOSのサポートライフサイクルとかも
サポートされてるかどうかすら判らないとかそういう状況だからな…

Re:Appleは別枠

[Anonymous Coward]

Apple の EULA には、カタログにうたっている機能と著しく違うものであっても知りません。嘘付いてることもある(意訳)けど、あくまでも現物渡しの契約だから買った人の責任ねって本当に書いてるぐらいだからねぇ。
FUDネタだと思って読んだら本当に書いてるからなぁ。

Apple 製品に サポートとか品質を期待する時点で間違ってる。

Re:Appleは別枠

[hisawo (2787)]

愉快なEULAコレクターです。
ぜひコレクションに加えたいので、どの製品のEULAのどの項目か、教えていただけるとうれしいです。

＃Apple Game Center の『合理的努力はするが何が起きても責任取らないし、そもそも起きたことを公表しない（要約）』というのが自慢の逸品だったんですが、それに匹敵しますね（笑）

Re:Appleは別枠

[Anonymous Coward]

Mountain Lionだと [apple.com]

7. 保証の否認

C.　適用法が最大限に許容する限りにおいて、Appleソフトウェアおよび本サービスは、すべて
の瑕疵を問わずかつ一切の保証を伴わない「現状渡し」および「提供可能な限度」で提供され、
AppleおよびAppleのライセンサー（本契約7条および 8条において「Apple」と総称します）
は、Appleソフトウェアおよび本サービスに関するすべての明示、黙示または法令上の保証およ
び条件を明確に否認します。当該保証および条件には、商品性、品質適合性、特定目的適合性、
正確性、平穏享有権および第三者の権利非侵害性を含みますがこれらに限られません。

ってあたりか。

#一か所に纏まって [apple.com]るのはいいな