アカウント名:
パスワード:
電車に乗ると大多数がAppleを使っており、ときどきGoogleをみかける。Microsoftなんてめったに見かけない。妥当だと思う。
この期間に世界で販売されたスマートフォン中、Androidのシェアは64%でiOSのシェアの3倍近かった。
http://jp.techcrunch.com/archives/20120814android-is-winning/ [techcrunch.com] というデータもあるのだけど、これについてはどう説明しようか。 ・その電車にはなぜか Appleユーザが乗り合わせることが非常に多い ・Appleユーザのみ電車内で携帯を使用する率が非常に高い ・観察者の確証バイアス [wikipedia.org] などになるだろうか。しかし、これらの仮説が「Apple や Google の時価総額が大きい」という事実には結びつきそうになく、 「妥当だと思う」と結論できそうにない。 ちなみに、特に大多数がAppleを使っている」という印象はない、という自分自身の印象を加えて考えれば、 大多数が Apple を使っているという印象は観察者の確証バイアスによるものだと結論付けるのが、 自分としては一番妥当だと思う。
世界シェアはそうかもしれないが少なくとも日本では。か？まぁ、日本のiPhone人気は
橋本徹曰く：
「国民は自由よりも独裁を望んでいる」
の例でしょうね（わらい
> 世界シェアはそうかもしれないが少なくとも日本では。か？
まさにガラパゴススマホですな>iPhone
名前間違われる程度にしか受け止められてないしな。
×橋本○橋下
この手のシェアって、アクティベート数を元にしているから、けっこう怪しい気がするが。techcrunch が引用している元記事まで読む元気がなかったので、わからないが。無論、それなりには反映しているのは言うまでもないですがね。
攻め筋がちょっと微妙かと。
まず、引用している資料は最新の四半期の販売シェアであって、実働シェアや累計シェアではない。特にその例が4月～6月だから、iPhoneは買い控えされていたと主張される可能性だってある。
そして、
ちなみに、特に大多数がAppleを使っている」という印象はない、という自分自身の印象を加えて考えれば、大多数が Apple を使っているという印象は観察者の確証バイアスによるものだと結論付けるのが、自分としては一番妥当だと思う。
この締め方だと、「お前の印象の方に確証バイアスがかかってるんじゃないの？」という揚げ足取り水掛け論が展開される恐れがある。「携帯デバイスのシェアと時価総額に『妥当だと思う』と感じられるだけの強い因果関係」があるという仮定を再検証する方向で進めていくべきではないか。
そもそもiPhoneユーザーもネット検索はGoogleだろ？勿論Windowsユーザーも殆どGoogleだし。
GoogleからすればiOSもGoogle端末なのかもしれん。
GoogleってAndroidで利益出してるんだっけ？Windowsで大名商売やってるMSとは違って、Androidからはライセンス料取ってない気がするんだけど。
ハード売って量産効果で利益バリバリのAppleや、PCのOS独占状態でむしろWin8なんてくだらないものに投資しない方が却って儲かる状態のMSと比べると、Googleが2位に浮上しただけでも行き過ぎな気が。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
妥当 (スコア:1)
電車に乗ると大多数がAppleを使っており、ときどきGoogleをみかける。
Microsoftなんてめったに見かけない。
妥当だと思う。
Re:妥当 (スコア:1)
まあそれはそれでそういうデータとしてひとまず認めるとしよう。
Apple も Google も Microsoft も携帯デバイスばかり売っているわけじゃないけど、
携帯デバイスのシェアと時価総額に「妥当だと思う」と感じられるだけの強い因果関係もあると仮定しよう。
そのうえで、
この期間に世界で販売されたスマートフォン中、Androidのシェアは64%でiOSのシェアの3倍近かった。
http://jp.techcrunch.com/archives/20120814android-is-winning/ [techcrunch.com]
というデータもあるのだけど、これについてはどう説明しようか。
・その電車にはなぜか Appleユーザが乗り合わせることが非常に多い
・Appleユーザのみ電車内で携帯を使用する率が非常に高い
・観察者の確証バイアス [wikipedia.org]
などになるだろうか。しかし、これらの仮説が「Apple や Google の時価総額が大きい」という事実には結びつきそうになく、
「妥当だと思う」と結論できそうにない。
ちなみに、特に大多数がAppleを使っている」という印象はない、という自分自身の印象を加えて考えれば、
大多数が Apple を使っているという印象は観察者の確証バイアスによるものだと結論付けるのが、
自分としては一番妥当だと思う。
Re: (スコア:0)
世界シェアはそうかもしれないが少なくとも日本では。か？
まぁ、日本のiPhone人気は
橋本徹曰く：
「国民は自由よりも独裁を望んでいる」
の例でしょうね（わらい
Re: (スコア:0)
> 世界シェアはそうかもしれないが少なくとも日本では。か？
まさにガラパゴススマホですな>iPhone
Re: (スコア:0)
名前間違われる程度にしか受け止められてないしな。
×橋本
○橋下
Re: (スコア:0)
この手のシェアって、アクティベート数を元にしているから、けっこう怪しい気がするが。
techcrunch が引用している元記事まで読む元気がなかったので、わからないが。
無論、それなりには反映しているのは言うまでもないですがね。
Re: (スコア:0)
攻め筋がちょっと微妙かと。
まず、引用している資料は最新の四半期の販売シェアであって、実働シェアや累計シェアではない。特にその例が4月～6月だから、iPhoneは買い控えされていたと主張される可能性だってある。
そして、
ちなみに、特に大多数がAppleを使っている」という印象はない、という自分自身の印象を加えて考えれば、
大多数が Apple を使っているという印象は観察者の確証バイアスによるものだと結論付けるのが、
自分としては一番妥当だと思う。
この締め方だと、「お前の印象の方に確証バイアスがかかってるんじゃないの？」という揚げ足取り水掛け論が展開される恐れがある。「携帯デバイスのシェアと時価総額に『妥当だと思う』と感じられるだけの強い因果関係」があるという仮定を再検証する方向で進めていくべきではないか。
Re:妥当 (スコア:2)
『「携帯デバイスのシェアと時価総額に『妥当だと思う』と感じられるだけの強い因果関係」があるという仮定』のほうを検証する手も考えてはいたんだけど、
ある程度あっちの方に歩調を合わせないと、そもそも議論がかみ合わない恐れがあるんだよね。
そんなわけで一応相手の主張をすべて(無理やり)飲んだ上で検証を試みたわけだけど、
これでは歩み寄りが大きすぎて相手の主張ごと泥沼にハマるね。
Re: (スコア:0)
そもそもiPhoneユーザーもネット検索はGoogleだろ？
勿論Windowsユーザーも殆どGoogleだし。
GoogleからすればiOSもGoogle端末なのかもしれん。
Re: (スコア:0)
GoogleってAndroidで利益出してるんだっけ？
Windowsで大名商売やってるMSとは違って、Androidからはライセンス料取ってない気がするんだけど。
ハード売って量産効果で利益バリバリのAppleや、PCのOS独占状態でむしろWin8なんてくだらないものに投資しない方が却って儲かる状態のMSと比べると、Googleが2位に浮上しただけでも行き過ぎな気が。