「自転車の利用を奨励したいなら、ヘルメット着用は強制するな」記事へのコメント

ヘルメット保険

[Anonymous Coward]

保険屋にご登場願えばいいんじゃないか。
人の命も金に換算する保険屋はアメリカの一大産業だが、保険屋にヘルメット装着の有無によるリスクを計算して貰って、
ヘルメット被っている場合に補償条件を限定した保険を作ってもらえばいい。

いやなら割増料金払って高い保険に加入すればいいだけのこと。
保険屋が計算してほとんどリスクが変わらないと言う事になればそれはそれでよいし。

#それでも俺はヘルメット被るけど。
#そこまで自分の技術を信用していないので。

日本でも自転車競技の連盟が保険屋に働きかけてやってくれないか。
米国ではヘルメットが当たり前だそうだが、日本もヘルメットが当たり前になって欲しい。

Re:ヘルメット保険

[335 (4199)]

ところが残念なことに、割増料はたいした金額にはならないと考えられます。私の妄想によると、自転車乗りにとって、責任を負うべきリスクはほとんど変わらない。

そもそも自転車保険が年間5000円くらい。その保険を行使するのは被害者への弁済がほとんどでしょう。自転車乗りが頭を打ち付ける事故のために使うのは年間5000円のリスクのうちのごく一部です。それもそのはず、自転車乗りが頭を打ち付ける事故の責任の多くは自動車に帰します。

むしろ、保険屋は自動車保険の利益の一部をヘルメット利用者に報奨金として還元するべきであって、ヘルメットの負担を自転車利用者が負うべきという結論にはならないんじゃないだろうか。

Re:

[Anonymous Coward]

ということは、轢いた自転車乗りがヘルメットかぶっていたときと、かぶっていない時とで免責金額に差を設ければ、自動車運転手から「ヘルメットかぶってください」とできないだろうか？

Re:

[Anonymous Coward]

ちゃんと賠償できない保険なんて誰も入りません。