アカウント名:
パスワード:
まあ、それだけの量しかないんだったら、日本で掘るメリットは少ないね。バレルあたりン百ドルとかかかったりして。
国策としては、メタンハイドレートの方に注力してください。
いや本文にあるように国策にしたいのは掘る技術なんじゃね？できるだけ効率よく掘れる方法を開発しているわけで海底でも地中でも、そこから個体を大量に掘りだすにはコストがかかりすぎるわけで、地圧（水圧）がかかった場所で安定して化学反応をおこさせ、目的の物質をできれば液体か気体の形で回収するって技術の開発が目的なんだから、ターゲットがシェールオイルでもメタンハイドレートも同じことでしょ。
技術って、やった量で蓄積されていくものだと思いますが、この埋蔵量では、もっと掘れる他の国に追いつくのに、どれだけまわりを汚すのかが心配なんですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
環境汚染も言われているし (スコア:2)
まあ、それだけの量しかないんだったら、日本で掘るメリットは少ないね。バレルあたりン百ドルとかかかったりして。
国策としては、メタンハイドレートの方に注力してください。
Re: (スコア:0)
いや本文にあるように国策にしたいのは掘る技術なんじゃね？
できるだけ効率よく掘れる方法を開発しているわけで
海底でも地中でも、そこから個体を大量に掘りだすにはコストがかかりすぎるわけで、地圧（水圧）がかかった場所で安定して化学反応をおこさせ、目的の物質をできれば液体か気体の形で回収するって技術の開発が目的なんだから、ターゲットがシェールオイルでもメタンハイドレートも同じことでしょ。
Re:環境汚染も言われているし (スコア:2)
技術って、やった量で蓄積されていくものだと思いますが、この埋蔵量では、もっと掘れる他の国に追いつくのに、どれだけまわりを汚すのかが心配なんですよ。