アカウント名:
パスワード:
その考えを持ち出すと某議員の二位じゃ駄目なんですかに繋がる。
あの発言ばかりクローズアップされて、二位じゃダメな理由が未だにわかりません。
世間一般はそっちには興味ないのかも。
二位狙ってたら二位も取れないから。
例えるなら戦争。二位ってのは負けを意味する。
でも元々の話ではもっと安いのを複数となっていた筈なんですよね。であれば複合した計算速度は世界一を超える可能性は高く、着手からの計算開始までのオーバーヘッドは台数分の一になる。すると実計算時間で考えると往々にして一位を狙うよりも短いって事に成るのだけど。そうならない時は、スパコンが必要な事例を持つのが一人しかいなくて独占出来る時だけだよな。
戦艦1位の大和作ってボロ負けの反省が皆無ってことですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
Intelの黄昏 (スコア:3)
性能向上で勝負するような市場ではないと思うけどね。
Re: (スコア:0)
その考えを持ち出すと某議員の二位じゃ駄目なんですかに繋がる。
Re: (スコア:1)
あの発言ばかりクローズアップされて、二位じゃダメな理由が未だにわかりません。
世間一般はそっちには興味ないのかも。
Re: (スコア:0)
二位狙ってたら二位も取れないから。
Re:Intelの黄昏 (スコア:1)
例えるなら戦争。二位ってのは負けを意味する。
Re: (スコア:0)
でも元々の話ではもっと安いのを複数となっていた筈なんですよね。
であれば複合した計算速度は世界一を超える可能性は高く、着手からの計算開始までのオーバーヘッドは台数分の一になる。
すると実計算時間で考えると往々にして一位を狙うよりも短いって事に成るのだけど。
そうならない時は、スパコンが必要な事例を持つのが一人しかいなくて独占出来る時だけだよな。
Re: (スコア:0)
戦艦1位の大和作ってボロ負けの反省が皆無ってことですね