アカウント名:
パスワード:
世界遺産とか申請した後の管理は、本当に杜撰だよな・・・
ちゃんと維持・管理しないと取り消されることがあるんですけどね。景観を損ねる橋を作ったとして取り消された、ドレスデンのエルベ渓谷みたいな例もあります。
世界遺産登録をして観光収入を増やしましょうと言うエージェント業がありますね。当然(?)、遺産認定されるまでが契約期間で、その後の運営等には関与せず、放置されているとか。自治体も、観光地化して収入も増やす事には熱心ですが、文化財の保存が主目的では無いところが多いのは押して知るべしというか・・。
# そして、文化財を護れ、遺産を護れと言う人程、外野で騒ぐだけで当事者になろうとはしない# パターンが多い気がします。 気のせいであって欲しいです。
そのエージェントのミッションを達成してるなら問題ないでしょ。業務分析のコンサル依頼受けたなら、その後の動きまで面倒見るわけないでしょ。別契約だ。
当事者になろうとしないのは当然ですがな。外野の立場でコストを余計に払いたい奴はいない。 とりあえず、あなたの具体的な行動に期待します。
申請なんかせず、その労力をまるまるメンテに回せれば素敵なのかもね。
個人的に今回の件は、よくわからん。もはや何が何でも過去に囚われなくてもいいとは思うが。手続きがよろしくいってんなら、そこは仕切り直した方がいいのかなと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
日本って (スコア:1)
世界遺産とか申請した後の管理は、本当に杜撰だよな・・・
Re:日本って (スコア:4, 参考になる)
ちゃんと維持・管理しないと取り消されることがあるんですけどね。
景観を損ねる橋を作ったとして取り消された、ドレスデンのエルベ渓谷みたいな例もあります。
Re:日本って (スコア:3, 興味深い)
世界遺産登録をして観光収入を増やしましょうと言うエージェント業がありますね。
当然(?)、遺産認定されるまでが契約期間で、その後の運営等には関与せず、放置されているとか。
自治体も、観光地化して収入も増やす事には熱心ですが、文化財の保存が主目的では無いところが
多いのは押して知るべしというか・・。
# そして、文化財を護れ、遺産を護れと言う人程、外野で騒ぐだけで当事者になろうとはしない
# パターンが多い気がします。 気のせいであって欲しいです。
Re:日本って (スコア:1)
そのエージェントのミッションを達成してるなら問題ないでしょ。
業務分析のコンサル依頼受けたなら、その後の動きまで面倒見るわけないでしょ。別契約だ。
当事者になろうとしないのは当然ですがな。外野の立場でコストを余計に払いたい奴はいない。
とりあえず、あなたの具体的な行動に期待します。
Re:日本って (スコア:1)
申請なんかせず、その労力をまるまるメンテに回せれば素敵なのかもね。
個人的に今回の件は、よくわからん。
もはや何が何でも過去に囚われなくてもいいとは思うが。手続きがよろしくいってんなら、そこは仕切り直した方がいいのかなと思う。