アカウント名:
パスワード:
サンドボックスあるし! → 「砂場が荒らされる」のってよくある話じゃん!iOSと違ってパーミッションをユーザーに確認させているし → 広告モジュールが使っているんだか、マルウェアだかわからないしぃ門番(Bouncer)いれたぜ → 門番すり抜け出るし
え、問題が見つかったら、対策をどんどん講じてくれるほうが遥かにマシなんですけど…。言い分をいまだに撤回せず、エンドユーザーに「iOSは安全です」みたいな事を言ってるほうが恐ろしいですよ。
> え、問題が見つかったら、対策をどんどん講じてくれるほうが遥かにマシなんですけど…
・・・え、だとしたら、尚更 Android(のエコシステム)にはすごく問題が多いと思うんですけど・・・。
今回はGoogle Playのアップデートの話だからいいけど、クライアント側のセキュリティホールだとか、バグの対応については、修正アップデートされるかどうかは端末メーカとキャリアの判断次第になっちゃっているわけで。(Googleの修正パッチが当たってるかもしれない)OSのマイナーアップデートさえままならない現状で、実際世の中で動いているAndroid端末は問題の対応がされてない古いバージョン(Eclair+Froyo+Gingerbread)が7割(
問題をごっちゃにしてませんか?「Google Playでのアプリ配布」について、Googleがよりセキュアになるように対策を講じてるのは、まだ評価できるよねってコメントなのになんで、「2世代前のAndroid OS端末のセキュリティバグ」を責任もって対応って話になるんですか?
そんな事を言い出したら、iOS6へのアップデートパスが全くない、初代iPadはどうするのって状態ですよ。iOS6で40以上の脆弱性に対応しました、とリリースノートを出してるのに、その脆弱性を修正出来ない状態が、今の初代iPadなのです…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
言い分がどんどん後退しているなぁ (スコア:0)
サンドボックスあるし! → 「砂場が荒らされる」のってよくある話じゃん!
iOSと違ってパーミッションをユーザーに確認させているし → 広告モジュールが使っているんだか、マルウェアだかわからないしぃ
門番(Bouncer)いれたぜ → 門番すり抜け出るし
Re: (スコア:0)
え、問題が見つかったら、対策をどんどん講じてくれるほうが遥かにマシなんですけど…。
言い分をいまだに撤回せず、エンドユーザーに「iOSは安全です」みたいな事を言ってるほうが恐ろしいですよ。
Re: (スコア:0)
> え、問題が見つかったら、対策をどんどん講じてくれるほうが遥かにマシなんですけど…
・・・え、だとしたら、尚更 Android(のエコシステム)にはすごく問題が多いと思うんですけど・・・。
今回はGoogle Playのアップデートの話だからいいけど、クライアント側のセキュリティホールだとか、バグの対応については、修正アップデートされるかどうかは端末メーカとキャリアの判断次第になっちゃっているわけで。
(Googleの修正パッチが当たってるかもしれない)OSのマイナーアップデートさえままならない現状で、実際世の中で動いているAndroid端末は問題の対応がされてない古いバージョン(Eclair+Froyo+Gingerbread)が7割
(
Re:言い分がどんどん後退しているなぁ (スコア:0)
問題をごっちゃにしてませんか?
「Google Playでのアプリ配布」について、Googleがよりセキュアになるように対策を講じてるのは、まだ評価できるよねってコメントなのに
なんで、「2世代前のAndroid OS端末のセキュリティバグ」を責任もって対応って話になるんですか?
そんな事を言い出したら、iOS6へのアップデートパスが全くない、初代iPadはどうするのって状態ですよ。
iOS6で40以上の脆弱性に対応しました、とリリースノートを出してるのに、その脆弱性を修正出来ない状態が、今の初代iPadなのです…。