「動物病院名誉毀損訴訟での2ちゃんねる管理人の控訴棄却」記事へのコメント

議論の根本がおかしい

[a Coward (5383)]

検閲は行政機関が行う言論の自由への制約のことです。

「ひろゆき」さんが発言を削除してもそれは「検閲」ではありません。

>その反面、判断を誤ったら、最悪のケースでは裁判＆損害賠
>償だ。

　どうやって、自分の投稿だと証明するのでしょう？名誉毀損の
疑いがあるような発言ってことは、まず匿名でしょうからね。

　あと、上告は無理でしょう。憲法問題ではなく重大な手続的
瑕疵もないでしょうからね。まあ、ほぼ確定です

Re:議論の根本がおかしい

[Anonymous Coward]

　正直に言って悪口書き放題の掲示板が存続するのは 良いことには思えないので、

ならばこの掲示板も存続しない方が良いですね。
/.Jだって悪口をかけない訳じゃないし、それを消されるわけでもない。
というわけで、あなたは掲示板などに投稿せず、どこかの平和な世界へ隠棲するべきでしょう。

2ch的ごみくず投稿

Re:議論の根本がおかしい

[L.Nizah (7804)]

2ch的なだけでマイナスモデレートするような人がこれ以上増えられたら困ります。
モデレートの基準は投稿の内容であってどこそこ的なものではないはずですが。
あなたの言うことの方が根本的におかしいと思います。

御意。
しかし、内容も「余計なもの」「オフトピック」「フレームの元」だったりするのが多くありません？
おそらく「2ch的ごみくず投稿」は、1ゲットとか、AAとか、過度の煽り等の意味だと思うのですが。
内容が良いのに2ch的というだけで (最終的に) マイナスモデというのはそんなに多くないような。
一部にはそういうモデレータも居ますが、モデレータは複数居ますから上手く修正されてるんじゃ無いかと

# あぁ、そっか。だから「これ以上増えたら」なのか　と、書いてから気が付いた。
## けど、消すの勿体無いから投稿しちゃえ