アカウント名:
パスワード:
ACで失礼します。時事通信やInternet Watchの記事の元ネタになっていると思われる説明会に参加した者です。
Internet Watchの記事にあるように、説明会の冒頭では、二木氏がスライドを使って説明しましたが、それ以降は、ざっくばらんな意見交換会といった感じでした。「あくまでも私見だが、○○○かもしれないねぇ。どうですか、みなさん？」「報道では×××とも言ってたから、どうでしょう」といった感じ。会話をつなぐために、ほとんど根拠のないコメントも少なくありませんでした。大変失礼ながら、「なんだか飲み会での話みたい」と思った瞬間さえありました。
＞元ネタになっていると思われる説明会＞西本氏が語った記憶がありません
ということは、時事の記事はその説明会とは別の取材という可能性はありませんか？私も西本氏が失敗したというより、浅学非才馬鹿丸出しのマスコミ記者さんが適当に記事を書いたのではないかと思っていますが、ひいきの引き倒しももまた良くないと思います。
西本氏が関連したtweetされてましたね。これを見る限りは時事通信の記者の問題だと思いますが、念のため記者側の見解も聞きたいところ。
まとめ記事は以下。http://togetter.com/li/392732 [togetter.com]
普段「マスゴミが正しく報道しない」とか批判してる連中が今回は「時事通信の記事が正しく報道されていること」を大前提とした西本氏叩きのコメントしてたり。＃ 「twitterやslashdotなどで同一アカウントの人」で判断してます
で、「本当に西本氏が言ったのか」って聞くと、時事通信に責任転嫁したコメントしたり。マスコミ信用している人がマスコミ情報に踊らされてしまったのであればまあ事故ですが、マスコミ信用していないと表明している人がマスコミ情報鵜呑みにしたらいかんだろうし、その批判言論の責任は一義的に自分にあるとおもうんだけどね....
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
説明会に参加したACです (スコア:5, 興味深い)
ACで失礼します。時事通信やInternet Watchの記事の元ネタになっていると思われる説明会に参加した者です。
Internet Watchの記事にあるように、説明会の冒頭では、二木氏がスライドを使って説明しましたが、それ以降は、ざっくばらんな意見交換会といった感じでした。「あくまでも私見だが、○○○かもしれないねぇ。どうですか、みなさん？」「報道では×××とも言ってたから、どうでしょう」といった感じ。会話をつなぐために、ほとんど根拠のないコメントも少なくありませんでした。大変失礼ながら、「なんだか飲み会での話みたい」と思った瞬間さえありました。
Re: (スコア:0)
＞元ネタになっていると思われる説明会
＞西本氏が語った記憶がありません
ということは、時事の記事はその説明会とは別の取材という可能性はありませんか？
私も西本氏が失敗したというより、浅学非才馬鹿丸出しのマスコミ記者さんが適当に記事を書いたのではないかと思っていますが、ひいきの引き倒しももまた良くないと思います。
Re:説明会に参加したACです (スコア:2, 参考になる)
西本氏が関連したtweetされてましたね。
これを見る限りは時事通信の記者の問題だと思いますが、
念のため記者側の見解も聞きたいところ。
まとめ記事は以下。
http://togetter.com/li/392732 [togetter.com]
普段「マスゴミが正しく報道しない」とか批判してる連中が
今回は「時事通信の記事が正しく報道されていること」を大前提とした西本氏叩きのコメントしてたり。
＃ 「twitterやslashdotなどで同一アカウントの人」で判断してます
で、「本当に西本氏が言ったのか」って聞くと、時事通信に責任転嫁したコメントしたり。
マスコミ信用している人がマスコミ情報に踊らされてしまったのであればまあ事故ですが、
マスコミ信用していないと表明している人がマスコミ情報鵜呑みにしたらいかんだろうし、
その批判言論の責任は一義的に自分にあるとおもうんだけどね....