アカウント名:
パスワード:
米国民についてであれば、その論点は無人機の是非ではなく、無人機で攻撃するか、人間が攻撃して米兵に死者が出ても良いか、の選択肢です。そりゃあ前者が支持されるのはXBOXゲーマー以外でも当たり前。前者を否定してるのは、戦争自体を否定したい人たちだけ。
そう、原爆投下が米国で肯定的評価なのも「本土決戦で失われたであろう若き米兵たちの命を救った」って観点からですし。別にゲーマー関係なくて米国の伝統的国家観・歴史観のような。
さらに言うと、
＞ 米国の伝統的国家観・歴史観
他国より進んだ兵器を持つことができた。追い詰められた戦いをしている訳ではない。
という好条件があるから、その使用の是非を省みる余裕があるだけでそれであってもなお、自国の兵士の方が、他国や敵国の一般人より、重要なのは当然で、別に米国に限らず、ごくごく普通の反応でしょう。
TVを視ながらボタンを押す多数の一人だからこその、正直な回答ですね。TVカメラのレンズを向けられたインテリゲンチャなら、ちょっと飾っている可能性がありますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
論点がおかしい (スコア:5, すばらしい洞察)
米国民についてであれば、その論点は無人機の是非ではなく、
無人機で攻撃するか、人間が攻撃して米兵に死者が出ても良いか、
の選択肢です。
そりゃあ前者が支持されるのはXBOXゲーマー以外でも当たり前。
前者を否定してるのは、戦争自体を否定したい人たちだけ。
Re:論点がおかしい (スコア:1)
そう、原爆投下が米国で肯定的評価なのも「本土決戦で失われたであろう若き米兵たちの命を救った」って観点からですし。
別にゲーマー関係なくて米国の伝統的国家観・歴史観のような。
Re: (スコア:0)
さらに言うと、
＞ 米国の伝統的国家観・歴史観
他国より進んだ兵器を持つことができた。
追い詰められた戦いをしている訳ではない。
という好条件があるから、その使用の是非を省みる余裕があるだけで
それであってもなお、自国の兵士の方が、他国や敵国の一般人より、
重要なのは当然で、別に米国に限らず、ごくごく普通の反応でしょう。
TVを視ながらボタンを押す多数の一人だからこその、正直な回答ですね。
TVカメラのレンズを向けられたインテリゲンチャなら、ちょっと飾っている
可能性がありますが。