アカウント名:
パスワード:
>BBC の記事では「1 kg あたり 100 ベクレル」は厳しいのではないかという意見も述べられている。
事故でもねーのに垂れ流してた国がいうことは違うぜ。
セラフィールドは醜いよね。実質イギリスの原子力産業は破綻状態だろ。アレバの経営支援がなければ即死状態。で、なぜか不良資産だらけの会社を日本の日立が買収するみたいだけど。しかも原発増設とか聞こえてくるけど正気か？基準は厳しくなってるし、トイレ無しは一切認めない空気だし、投資回収するのまず無理だろ。日立の狙いがさっぱりわからん。
原発は産業に欠かせないって強弁してる人がいるけど、それが本当なら自前で火力発電所持ってるような大企業は原発で自家発電すればそりゃもう儲かって仕方ない状態になるんじゃないかな日立とか日立とか日立とか東芝とか成功すれば世界中の大企業がこぞって真似して原発買ってくれるようになるかもしれないよ
セラフィールドって今でも政府は認めてないのかな？BBCがこの様子だと「30年以上たっても海底魚の線量が下がらない」という先進的研究はセラフィールドの成果ですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
さすがイギリス様だぜ (スコア:0)
>BBC の記事では「1 kg あたり 100 ベクレル」は厳しいのではないかという意見も述べられている。
事故でもねーのに垂れ流してた国がいうことは違うぜ。
Re: (スコア:0)
セラフィールドは醜いよね。
実質イギリスの原子力産業は破綻状態だろ。
アレバの経営支援がなければ即死状態。
で、なぜか不良資産だらけの会社を日本の日立が買収するみたいだけど。
しかも原発増設とか聞こえてくるけど正気か？
基準は厳しくなってるし、トイレ無しは一切認めない空気だし、投資回収するのまず無理だろ。
日立の狙いがさっぱりわからん。
Re: (スコア:0)
原発は産業に欠かせないって強弁してる人がいるけど、それが本当なら自前で火力発電所持ってるような大企業は原発で自家発電すればそりゃもう儲かって仕方ない状態になるんじゃないかな
日立とか日立とか日立とか東芝とか
成功すれば世界中の大企業がこぞって真似して原発買ってくれるようになるかもしれないよ
Re: (スコア:0)
セラフィールドって今でも政府は認めてないのかな？BBCがこの様子だと
「30年以上たっても海底魚の線量が下がらない」という先進的研究はセラフィールドの成果ですね