And the next technology journalist that asks you whether you want fonts that small, I'll just hunt down and give an atomic wedgie. I want pixels for high-quality fonts, and yes, I want my fonts small, but "high resolution" really doesn't equate "small fonts" like some less-than-gifted tech pundits seem to constantly think.
年寄りは (スコア:1)
今でさえ解像度高いのは目に厳しいというのに
これ以上解像度高くしたら、年寄りに優しくないではないか。
目を使う仕事だというのに、老眼は厳しいですよ。
ホントにもう。
スマホの拡大縮小機能が嬉しくてのう……
Re:年寄りは (スコア:5, すばらしい洞察)
解像度高いディスプレイだからといって、文字まで細かくしなくてもいいのよ
Re:年寄りは (スコア:1)
昔バイト先で22インチCRTで640x400な環境を
使っていました。
ある日PCがH98に更新されることになって、
これでこの大画面が生きるぜ！と思っていたら
80x25行であることは変わらなかったために、
(´・ω・｀)な気分になったことを思い出します。
Re: (スコア:0)
H98なら30行計画とか使わなくても31行表示出来たよ！
使うアプリが対応してたかどうかは別問題だが。
Re: (スコア:0)
私の目の分解能だと正直、今の解像度で十分って気がするのだが。
これ以上 DPI 上げてもねぇ・・・。
仕事上必要な人もいるかもしれないが、文字ベースなら正直十分。
実際、Linus 氏がイライラするのはターミナルを開いて仕事をするときの情報量の問題っぽい？（勝手な想像）ので、
高い解像度で小さい文字の意味だと思う。DPIじゃなくて、古い意味での解像度。
Re: (スコア:0)
ディスプレイの大きさが変わらなければDPI上げても意味がないし、持ち運べないほどディスプレイが大きくなったらノートパソコンじゃない
今さらノートパソコンの解像度でガタガタ騒ぐようなことないだろ
Re:年寄りは (スコア:1)
＞ディスプレイの大きさが変わらなければDPI上げても意味がないし
私には全然違うように見えます。
やっぱり高精細だと綺麗ですよ。
Re: (スコア:0)
このコメを見るまで、元コメの人が何を言っているのか理解できなかった。
iPhone5使ってみて、Retinaいいなと思っていたので、解像度上がったら目に優しいだろとしか思っていなかった。
Re: (スコア:0)
ですね。リンク先でLinusも言っているし、この誤解が彼を苛立たせているようにも見えます。
And the next technology journalist that asks you whether you want fonts that small, I'll just hunt down and give an atomic wedgie. I want pixels for high-quality fonts, and yes, I want my fonts small, but "high resolution" really doesn't equate "small fonts" like some less-than-gifted tech pundits seem to constantly think.